
Дата документу 01.09.2020
Справа № 334/3049/20
Провадження № 3/334/1537/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ясинувата, Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює директором ТОВ «Мегарон Люкс», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , податкова адреса: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
в с т а н о в и в :
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10 червня 2020 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Мегарон Люкс», директором якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п.198.1 п.198.2 п. 198.3 ст. 198, п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що призвело до завищення від`ємного значення з податку на додану вартість на суму 686069,00 грн. за червень 2019 року. Дане правопорушення встановлено актом від 10 червня 2020 року № 142/08-01-05-09/41513628.
Органом, яким порушено провадження по справі, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе слухати справ у його відсутності, що не суперечить ст. 268 КУпАП.
Клопотань з боку ОСОБА_1 до суду не надходило.
Відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП, правопорушенням вважається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановлено законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :
- протоколом № 249 від 10 червня 2020 року;
- актом документальної планової виїзної перевірки № 142/08-01-05-09/41513628 від 10 червня 2020 року;
Наказом № 2/18 від 28 грудня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків директора ТОВ «Мегарон Люкс» з 02 грудня 2018 року.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.
Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Д.О.Ісаков
Судове рішення № 91308756, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3049/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: