Справа № 2а- 8000/08
Категорія 72
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 грудня 2008 року
Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді:Качуріної Л.С. , При секретарі:Смішливої І.М. ,
в присутності сторін:
представник позивача - Адамович І.О. відповідач - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства „Жилсервіс № 7" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 58414, 36 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
14.04.2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства „Жилсервіс № 7" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 58414, 36 грн.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Комунальне підприємство „Жилсервіс № 7" зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області 29.01.2001 року про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 835.
Юридичною адресою Боржника є: вул. Полярна, 75, м. Стаханов, Луганської області.
Станом на 24.03.2008 року Комунальне підприємство „Жилсервіс №7" допустило заборгованість перед Місцевим бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 35938, 70 грн., яка складається з:
заборгованість з податку (основного платежу) - 30948, 85 грн.;
фінансові санкції-4514, 20 грн.
пеня-475, 65 грн.
Станом на 24.03.2008 року Комунальне підприємство „Жилсервіс №7" допустило заборгованість перед Місцевим бюджетом з податку на прибуток в розмірі 22.47, 66 грн., яка складається з:
заборгованість з податку (основного платежу) - 22285 грн. 83 коп.;
пені - 189 грн. 83 коп.
Вказана сума заборгованості перед бюджетом у розмірі 35938 грн 70 коп.3 податку на додану вартість та 22475 грн 66 коп.3 податку на прибуток погоджена з боржником шляхом підписання актів взаємозвірення, а також є узгодженою в порядку визначеному Законом України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Для погашення сум податкового боргу в примусовому порядку Стахановською ОДПІ застосовувались передбачені законом заходи. А саме з 24.11.2003 року все майно та майнові права Підприємства знаходяться в податковій заставі. 03.05.2007 року представнику Підприємства було вручено під підпис першу податкову вимогу форми „Ю1" від 28.04.20 року № 1/162, а 13.06.2007 року - другу податкову вимогу від 04.06.2007 року за № 2/184.
Відповідно до рішення заступника начальника Стахановської ОДПІ від 13.11.2007 року за № 49/18367/24 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу» Стахановською ОДПІ направлялись до установ банків яких обслуговується боржник, платіжні вимоги на примусове списання коштів з рахунків підприємства, яки були повернені з посиланнями на норми ряду нормативних актів зазначенням, що податкова інспекція не є належним стягувачем і не наділена правом ініціювати списання грошових коштів з рахунку клієнта.
Вказані заходи позитивних результатів не дали.
Суми податкового боргу, вказані у податкових вимогах залишилися не сплаченими.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено що, Комунальне підприємство „Жилсервіс № 7" зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області 29.01.2001 року про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 835.
Юридичною адресою Боржника є: вул. Полярна, 75, м. Стаханов, Луганської області.
Станом на 24.03.2008 року Комунальне підприємство „Жилсервіс №7" допустило заборгованість перед Місцевим бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 35938, 70 грн., яка складається з:
заборгованість з податку (основного платежу) - 30948, 85 грн.;
фінансові санкції- 4514, 20 грн.
пеня-475, 65 грн.
Станом на 24.03.2008 року Комунальне підприємство „Жилсервіс №7" допустило заборгованість перед Місцевим бюджетом з податку на прибуток в розмірі 22.47, 66 грн., яка складається з:
заборгованість з податку (основного платежу) - 22285 грн. 83 коп.;
пені - 189 грн. 83 коп.
Вказана сума заборгованості перед бюджетом у розмірі 35938 грн 70 коп.3 податку на додану вартість та 22475 грн 66 коп.3 податку на прибуток погоджена з боржником шляхом підписання актів взаємозвірення, а також є узгодженою в порядку визначеному Законом України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Для погашення сум податкового боргу в примусовому порядку Стахановською ОДПІ застосовувались передбачені законом заходи. А саме з 24.11.2003 року все майно та майнові права Підприємства знаходяться в податковій заставі. 03.05.2007 року представнику Підприємства було вручено під підпис першу податкову вимогу форми „Ю1" від 28.04.20 року № 1/162, а 13.06.2007 року - другу податкову вимогу від 04.06.2007 року за № 2/184.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншими, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податків.
В п.п.3. 1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181 законодавчо закріплено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п.1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником зарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного ЗУ № 2181 та закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу ( п. 16.3.1 ст. 16). Одночасно, відповідно до п. 3.2 Інструкції „Про порядок нарахування та погашення пені", затвердженої наказом ДПА України від 01.03.2001р. № 77 і зареєстрованої Мінюстом України 16.03.2001р. за № 240/5431, якщо сплати податкового зобов'язання збігається з вихідним (святковим ) днем, то останнім днем граничного строку сплати вважається перший робочий день після вихідного (святкового) дня.
Сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства „Жилсервіс № 7" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 58414, 36 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства „Жилсервіс №7" (код ЄДРПОУ 31348886, вул. Полярна, 75, м. Стаханов, Луганська область) суму податкового боргу у розмірі:
- з податку на додану вартість у розмірі - 35938, 70 грн. в т.ч.3аборгованість з податку -30948, 85 грн., штрафні санкції - 4514, 20 грн., пеня 475, 65 грн. в доход Державного бюджету України на р/р 31116029700085, отримувач УДК в місті Стаханові, код отримувача 24046662, МФО 804013 за рахунок коштів підприємства.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом,
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанову складено в повному обсязі та підписано 09 грудня 2008 року.
Судове рішення № 9130825, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8000/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: