Рішення № 9130667, 20.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.10                                                                                 Справа № 9/76

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ

до Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 59 596 грн. 59 коп.

в присутності представників:

від позивача –Шепіль Ю.М., дов. № 2 від 01.10.09,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

позивач, ТОВ "Луганськвода", звернувся з позовом до відповідача, Антрацитівського МКП "Теплокомуненерго", у якому просить стягнути заборгованість за спожиту воду у розмірі 59596,59 грн. за договором на послуги з водопостачання та водовідведення № 116/1 від 01.08.08.

У судовому засіданні 20.04.10 представник позивача надав письмові пояснення за № 21/0419, за якими він перевірив наданий відповідачем розрахунок та погодився, що фактично заборгованість з безоблікового користування водою по котельній № 6 складає суму 2472,44 грн. та по котельній № 8 –2896,29 грн.

Оскільки після звернення з цим позовом до суду відповідачем було частково погашено заборгованість за п/д № 730 від 16.03.10 у розмірі 36897,03 грн., позивач просить в цій частині позову провадження у справі припинити.

Крім того, позивач скористався своїм правом щодо зменшення розміру позову, наданим йому ч. 4 ст. 22 ГПК України, та просить стягнути з відповідача суму у розмірі 5368,73 грн.

Відповідач, Антрацитівського МКП "Теплокомуненерго", відзивом на позовну за № 384 позов визнав частково на суму 36897,33 грн., з рештою не погоджується з наступних підстав.

За рахунком № 250038 від 28.10.09 була нарахована сума за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 59539,26 грн., що суперечить розрахунку суми позову. У подальшому оплата за цим рахунком відбулася на суму 55900,0 грн., тому сума боргу за жовтень 2009 року повинна складати 3639,26 грн.

16 березня 2010 року відповідач за платіжним дорученням № 370 погасив суму боргу у розмірі 36897,03 грн.

В обгрунтування позову позивач, ТОВ "Луганськвода, посилається на укладений між ним та відповідачем договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 116/1 від 01.08.08, за яким позивач зобов'язався постачати питну воду та приймати стічні води, а відповідач –своєчасно оплачувати надані йому послуги.

За період з 01.08.08 по 31.12.09 відповідачу було надано 108750 куб. м. води та прийнято 2511 куб. м. стічних вод, що підтверджується відповідними груп-рахунками.

Відповідач грошове зобов'язання за договором виконав несвоєчасно та в неповному обсязі, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість у сумі 5368,73 грн. згідно з наданим позивачем розрахунком, враховуючи часткове погашення відповідачем боргу за п/д № 730 від 16.03.10 у розмірі 36897,03 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи та заперечення представників сторін, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача грошової суми у загальному розмірі 5368,73 грн. за отримані відповідачем послуги з водопостачання та водовідведення за відповідним договором.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 116/1 від 01.08.08, за яким позивач зобов'язався постачати питну воду та приймати стічні води, а відповідач – своєчасно оплачувати надані йому послуги.

За період з 01.08.08 по 31.12.09 відповідачу було надано 108750 куб. м. води та прийнято 2511 куб. м. стічних вод, що підтверджується відповідними груп-рахунками.

Суд приймає до уваги, що заявлена у позові сума була нарахована з урахуванням проведеної позивачем 20.10.09 перевірки об'єктів відповідача, а саме котельної № 8 та котельної № 6, якою було встановлено, що відповідач щодо котельній № 8 на вводі № 1 до засобу обліку здійснив несанкціоновану врізку Д=89 мм, щодо котельній № 6 –на трубі Д=89 мм також є врізка до засобу обліку води.

За фактами цих порушень представниками позивача та відповідача були складені двосторонні акти від 20.10.09, які зафіксували порушення з боку відповідача п. 3.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу України №190 від 27.06.08 та зареєстрованих в Мін'юсті України 07.10.08 за №936/15627 (далі –Правила 190), згідно з яким водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самостійно користується ними.

Відповідно до п. 3.3 Правил 190 у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби ввлду при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек. Та дією її повним перерізом протягом 24 години за добу.

Суд погоджується, а позивач це підтверджує, з наданим відповідачем контр розрахунком відповідача, враховуючи графік подачі води позивачем.

Разом з тим, відповідач грошове зобов'язання за договором виконав несвоєчасно та в неповному обсязі, у зв'язку з чим за ним обліковувалась заборгованість у сумі 59596,59 грн. згідно з наданим позивачем розрахунком.

Під час розгляду справи відповідач частково погасив суму боргу за п/д № 730 від 16.03.10 у розмірі 36897,03 грн., тому в цій частині провадження по справі має бути припинено за відсутністю спору.

Крім того, позивач скористався своїм правом щодо зменшення розміру позову, наданим йому ч. 4 ст. 22 ГПК України, та зменшив свої вимоги до суми 5368,73 грн., яка й підлягає стягненню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 47-1, 49, 80 п. 1-1, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача, Антрацитівського МКП "Теплокомуненерго", 94613, Луганська обл., м. Антрацит, вул. Гірничорятувальна, 4, код 03076618, на користь позивача, ТОВ "Луганськвода", 91047, м. Луганськ, кв-л Пролетаріату Донбасу, 166, код 35554719, заборгованість за спожиту воду у розмірі 5368,73 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –422,66 грн. та інформаційно-технічні витрати –167,37 грн.

3. Щодо вимоги про стягнення суми боргу у розмірі 36897,03 грн. провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 22.04.10.

Суддя                               А.Г.Ворожцов