Рішення № 9130665, 20.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.10 Справа № 9/70

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганської

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 36 622 грн. 85 коп.

в присутності представників:

від позивача Калашникова Г.Л., дов. № 116-д від 15.12.09,

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ЛМКП "Теплокомуненерго", заявлені вимога про стягнення з відповідача, підприємця ОСОБА_1, заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 891 від 01.11.08 в сумі 32373,85 грн., інфляційних збитків 1615,45 грн., 3% річних 633,81 грн. та пені 1999,74 грн.

Відповідач, підприємець ОСОБА_1, відзив на позовну заяву не надав, у судовому засіданні участь не прийняв з причин, які суду не відомі.

За таких обставин суд на підставі положення ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В обгрунтування позовних вимог позивач, ЛМКП "Теплокомуненерго", посилається на укладений між сторонами договір № 891 від 01.11.08, за яким він здійснював поставку теплової енергії відповідачу за адресою: м. Луганськ, вул. 3-тя Донецька, 40, а відповідач згідно з п. 4.2.11 та 7.2 договору зобов'язався оплачувати рахунки за отриману теплову енергію у 5-денний строк з дня їх отримання.

Відповідач не сплачував за отриману теплову енергію за період з грудня 2008 року по червень 2009 року, у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань за відповідачем обліковується заборгованість станом на 12.02.10 у розмірі 32373,85 грн.

Позивач посилається на тарифи на виробництво, транспортування та постачання тепла, які були затверджені рішенням виконавчого комітету Луганської міськради від 24.06.08 № 188 Про встановлення (затвердження) та погодження тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води та пари.

Крім того, цим рішенням затверджено перехід до розрахунків за двоставковими тарифами, що є тарифами на послуги теплопостачання, які складаються з річної вартості обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження та вартості одиниці спожитої теплової енергії. В свою чергу приєднане теплове навантаження визначається технічними умовами на приєднання споживача та обумовлюється договором між теплопостачальною організацією та споживачем, а кількість спожитого тепла обчислюється приладом обліку теплової енергії або за відповідним розрахунком.

Відповідно до рішення виконкому Луганської міськради № 303 від 13.10.08 зміни до тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води крім населення набирають чинності з моменту опублікування цього рішення (15.10.08), а відповідно до рішення виконкому Луганської міськради від 24.02.09 № 51 встановлення (затвердження) та погодження тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води та пари для першої групи споживачів населення, набирає чинності з 01.01.09.

Разом з тим, за пунктом 1 цього рішення змінені тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання теплової енергії для населення набирають чинності з першого числа місяця, наступного за тим, в якому рішення було опубліковане, тобто з 1 березня 2009 року.

Зважаючи на несплату, відповідачу було направлено претензію за № 643 від 20.03.09 на суму 17710,26 грн., однак заборгованість не була погашена.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачу нараховані інфляційні збитки у розмірі 1615,45 грн. та 3% річних 633,81 грн. за весь час прострочення платежу.

Підпунктом 8.2.2 договору сторони передбачили відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка склала за розрахунком позивача 1999,74 грн.

Оцінивши обставини справи, доводи позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес та право позивача полягає у стягненні з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію в гарячій воді з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат.

За правилами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем було укладено договір № 891 від 01.11.08, за яким він здійснював поставку теплової енергії відповідачу за адресою: м. Луганськ, вул. 3-тя Донецька, 40, а відповідач згідно з п. 4.2.11 та 7.2 договору зобов'язався оплачувати рахунки за отриману теплову енергію у 5-денний строк з дня їх отримання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідач не сплачував за отриману теплову енергію за період з грудня 2008 року по червень 2009 року, у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань за відповідачем обліковується заборгованість станом на 12.02.10 у розмірі 32373,85 грн., що підтверджується наданими позивачем відповідними доказами.

Підпунктом 8.2.2 договору сторони передбачили відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка склала за розрахунком позивача 1999,74 грн., з яким суд погоджується, оскільки він відповідає фактичним обставинам.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За цією нормою позивачем нараховані інфляційні втрати у розмірі 1615,45 грн. та 3% річних 633,81 грн., які підтверджені наведеним у позові розрахунком, з яким суд погоджується, оскільки він відповідає фактичним обставинам справи.

Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено наявність боргу за надану теплову енергію за період з грудня 2008 року по червень 2009 року у розмірі 32373,85 грн. та правильність нарахування інфляційних збитків у розмірі 1615,45 грн., 3% річних 633,81 грн. та пені 1999,74 грн., відповідачем це не спростовано та не доведено іншого, тому позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1, на користь позивача, Луганського МКП "Теплокомуненерго", 91055, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23а, код 24047779, суму заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 891 від 01.11.08 в розмірі 32373,85 грн., інфляційних збитків 1615,45 грн., 3% річних 633,81 грн. та пені 1999,74 грн., крім того, витрати зі сплати держмита 366,23 грн., інформаційно-технічні витрати 236,0 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 22.04.09.

Суддя А.Г.Ворожцов