
Справа № 182/4497/20
Провадження № 2/0182/2198/2020
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03.09.2020 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М.
розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства,-
Представник відповідача – ОСОБА_2 на підставі довіреності № 306/20 від 24.01.2020 року (а.с.29-32).
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом щодо визнання його батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини (а.с.2-5).
Свої вимоги мотивує тим, що з вересня 2007 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 .
Матір дитини зареєструвала сина в органах РАЦС відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Однак, він завжди брав активну участь у житті дитини та між ними склалися теплі відносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. З того часу син перебуває на його повному утриманні і вихованні, мешкає разом із ним.
У зв`язку зі смертю ОСОБА_4 рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 189 від 11.03.2020 року малолітньому ОСОБА_3 надано статус «дитини-сироти».
Враховуючи, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_3 , бажає у повному обсязі виконувати свої обов`язки щодо дитини, ОСОБА_1 вимушений звертатися до суду.
Відповідач відзив на позов не подавав.
Третя особа пояснень по справі не надавала. До канцелярії суду надійшла заява, у якій повідомлялося про те, що представник ДРАЦС у судове засідання не прибуде (а.с.26).
У судове засідання сторони не з`явилися, надавши, кожен окремо, заяви про слухання справи за їхньої відсутності (а.с.27,28).
У заявах позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.82), представник відповідача позов визнав, проти його задоволення не заперечив (а.с.80).
Беручи до уваги, що Орган опіки та піклування у повному обсязі визнав позов ОСОБА_1 , суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Процесуальні дії у справі:
Провадження по справі відкрито 07.08.2020 року та постановлено її розгляд за правилами загального позовного провадження (а.с.19).
Судом встановлено:
Відповідно до вимог ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст. ст. 122 та 125 цього Кодексу.
За змістом ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
За змістом п.п.4,5 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. 4. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері
(ч. 1 ст. 135 СК ( 2947-14).
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року).
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 (а.с.6).
З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що матір`ю дитини є ОСОБА_4 , відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, за вказівкою матері (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла (а.с.9).
Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 189 від 11.03.2020 року малолітньому ОСОБА_3 надано статусу «дитина-сирота» (а.с.10).
Відповідно до висновку тесту ДНК на батьківство, виготовленого лабораторією «Endeavour DNA» від 20.07.2020 року, вірогідність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 становить НОМЕР_1 % (а.с.11).
Таким чином, беручи до уваги експертний висновок від 20.07.2020 року, у суду не викликає сумнівів той факт, що ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 125,126,128,134 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,200,206,247,263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, народженого ОСОБА_4 .
Зобов`язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису № 518 від 27.05.2008 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який було зроблено Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, шляхом внесення змін у відомості про батьківство, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України.
Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 03.09.2020 року.
Дані про учасників справи:
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач – Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, код ЄДРПОУ 04052198, адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3;
третя особа – Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 40247692, адреса: 53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України, 163.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 91300421, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/4497/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: