Ухвала суду № 9130007, 18.03.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"18" березня 2010 р. № справи 9/157

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОЗЕН-ТРЕЙД" (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Коростишів)

про стягнення 17 525,00 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

відвідповідача: не з'явився

Суддя Алексєєв М.В.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРОЗЕН-ТРЕЙД" пред'явлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17525,00грн по Договору №1 від 10.11.2009року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду 15.03.2010року надійшла заява ВХ№ 2789 про зменшення позовних вимог, а саме повідомив суд про повернення грошових коштів в сумі 17525,00грн, що підтверджується платіжним доручення №1 від 25.02.2010року та просить стягнути з відповідача судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Як вбачається з матеріалів справи, основний борг відповідачем було погашено після пред'явлення позову до суду.

Оскільки вказані розрахунки було проведено після направлення позовної заяви до суду, в цій частині провадження у справі слід припинити за п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Згідно ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору , зокрема, у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 49, 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити в частині стягнення 17525,00 грн.за п.1.1 ст.80 ГПК України.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОЗЕН-ТРЕЙД" 49127,вул.Автопаркова,7 м. Дніпропетровськ, код 31646355

- 175,25грн державного мита;

- 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Алексєєв М.В.

Друк. :

1-в справу

2,3-сторонам