Постанова № 9129896, 15.04.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дело № 3-1066/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

15 апреля 2010 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана, работающего водителем в ООО «Шен», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, данные идентификационного кода не установлены, по ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 16.03.2010 г., в 08 час. 50 мин, в г. Симферополе на ул. Севастопольская, 60, управляя автомобилем «ГАЗ-3302», г\н АК1685ВМ, выбрал скорость без учета дорожной обстановки; дорожное покрытие – гололедица; при возникновении опасности для движения не приняла мер к снижению скорости, допустила наезд на стоящий впереди в попутном направлении автомобиль «КИА-Церато», г\н АК8006АТ, что повлекло повреждение транспортных средств.

Таким образом, ОСОБА_2 нарушил п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 124 КУоАП, а именно: нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, что повлекло повреждение транспортных средств.

В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем и в таком случае лишится заработка. Представил положительную характеристику с места работы.

Кроме того, вина ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 168148 от 16.03.2010 года (л.д.1), пояснениями потерпевшего ОСОБА_3, допрошенного в судебном заседании, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия к нему (л.д.2-3), протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 6-8).

При назначении административного взыскания, судом учитывается: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, работающего водителем и автомобиль ему нужен как средство заработка, положительная характеристика ОСОБА_2 с места работы, чистосердечное признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, наличие отягчающего вину обстоятельства – повторного в течение года совершения аналогичного правонарушения (л.д.9).

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным применить к ОСОБА_2 административное взыскание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 23, 27,33, 124, 268, 276-280, 283-284 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гривен.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 31112106700002, код 21081100, получатель – бюджет г. Симферополя, банк получателя – ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд г. Симферополя АРК в Апелляционный суд АРК в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: