Рішення № 9129833, 13.04.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа № 2-1578\10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 квітня 2010 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в складі :

Головуючого судді: Опанасюка О.Д.

при секретарі: Мазуркевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010 р. ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період часу з жовтня 2008 р. по листопад 2009 р. у розмірі – 1145 грн. 63 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є споживачкою теплової енергії, яку своєчасно не сплачує.

В судове засідання представник позивача за довіреністю від 25.12.2009 р. ОСОБА_2 не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання 13.04.2010 р. не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не відомі.

Суд, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, ухвалити у справі заочне рішення, оскільки відповідачка належним чином повідомлена і від неї не надійшло відомостей про причини неявки, а представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 20, 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ОП „Кримтеплокомуненерго” зобов’язане забезпечувати вчасно та відповідної якості надання комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, а споживач оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом (ч. 2 ст.14 вище зазначеного Закону).

Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ст.32 даного Закону).

Судовим розглядом встановлено, що, згідно особового рахунку (а.с. 4), відповідачка ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 та на її ім’я відкрито особовий рахунок.

ОП „Критеплокомуенерго” були виконані обов’язки по забезпеченню АДРЕСА_2 опаленням та водопостачанням гарячої води, про що свідчить відсутність претензій з боку відповідачки, як це передбачено ст.18 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”.

Відповідачка споживала теплову енергію для обігріву житлового приміщення та гарячого водопостачання, однак письмовий договір купівлі-продажу теплової енергії між сторонами не укладався.

Таким чином, суд вважає, що між сторонами фактично склалися договірні відносини по наданню-споживанню теплової енергії.

Ст. 67 ЖК України визначений обов’язок квартиронаймача проводити оплату комунальних послуг, у тому числі за опалення та гаряче водопостачання.

За період з жовтня 2008 р. по листопад 2009 р. за відповідачкою рахується заборгованість по оплаті наданих послуг з теплопостачання у розмірі - 1145 грн. 63 коп. (а.с.3).

Відповідно до ст. 509 ЦК України 2003 р., зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст. 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно ставляться.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідачки усю суму заборгованості за період часу з жовтня 2008 р. по листопад 2009 р. у розмірі - 1145 грн. 63 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідачки понесені ним судові витрати, а саме: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1).

Оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду, згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 267,525, 526, 530, 541-543, 610, 614, 625 ЦК України, ст. 7, 13-14,18, 20, 31-32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 208-209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (р/р 260010196423 в КФ АБ «Експресс-Банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ОКПО 03358593) заборгованість у розмірі 1145 грн. 63 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього – 1175 (одна тисяча сто сімдесят п’ять) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Центральним районним судом м. Сімферополя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії, або оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст. ст. 292, 294, ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2-1578\10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2010 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в складі :

Головуючого судді: Опанасюка О.Д.

при секретарі: Мазуркевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Керуючись ст. ст. 256, 257, 267,525, 526, 530, 541-543, 610, 614, 625 ЦК України, ст. 7, 13-14,18, 20, 31-32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 208-209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (р/р 260010196423 в КФ АБ «Експресс-Банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ОКПО 03358593) заборгованість у розмірі 1145 грн. 63 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього – 1175 (одна тисяча сто сімдесят п’ять) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Центральним районним судом м. Сімферополя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії, або оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст. ст. 292, 294, ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

ОП «Кримтеплокомуненерго»,

м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-а

ОСОБА_1,

АДРЕСА_3

95000

13.04.2010 р. О-15

№2-1578\10

Надсилаємо для відома копію заочного рішення суду від 13.04.2010 р.

Додаток: на 1 арк.

Суддя

Центрального районного суду

м. Сімферополя О.Д. ОСОБА_2

ОП «Кримтеплокомуненерго»,

м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-а

ОСОБА_1,

АДРЕСА_3

95000

13.04.2010 р. О-15

№2-1578\10

Надсилаємо для відома копію заочного рішення суду від 13.04.2010 р.

Додаток: на 1 арк.

Суддя

Центрального районного суду

м. Сімферополя О.Д. ОСОБА_2