
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 вересня 2020 р. Справа № 480/4085/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, в розмірі 29053,50 грн. на p/p UA608999980314050617000018145, отримувач Конотопське УДКСУ Сумської області, код отримувача 37784555, код класифікації доходів бюджету 18010200, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
27.07.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що 07.07.2020 (тобто до відкриття провадження у справі) ним було сплачено податок на нерухоме майно, відіменне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості з кодом класифікації доходів бюджету 18010200 у повному обсязі, а саме у сумі 29053,50 грн.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Головного управління ДПС у Сумській області витяг з інтегрованої картки платника податку ОСОБА_1 по податку на нерухоме майно, відіменне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості з кодом класифікації доходів бюджету 18010200 за період з 01.01.2020 по 31.08.2020, а також підтверджену доказами інформацію про наявність або відсутність у позивача заборгованості із вказаного податку за період 2016-2018 роки станом на 01.09.2020.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління ДПС у Сумській області :
- витяг з інтегрованої картки платника податку ОСОБА_1 по податку на нерухоме майно, відіменне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості з кодом класифікації доходів бюджету 18010200 за період з 01.01.2020 по 31.08.2020;
- підтверджену доказами інформацію про наявність або відсутність станом на 01.09.2020 у позивача заборгованості із вищевказаного податку за період 2016-2018 роки.
2. Указані документи мають бути надані Головним управлінням ДПС у Сумській області Сумському окружному адміністративному суду у строк до 09.09.2020.
3. Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Сумській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 91297655, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4085/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: