
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 вересня 2020 р. Справа № 480/4085/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, в розмірі 29053,50 грн. на p/p UA608999980314050617000018145, отримувач Конотопське УДКСУ Сумської області, код отримувача 37784555, код класифікації доходів бюджету 18010200, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
27.07.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що 07.07.2020 (тобто до відкриття провадження у справі) ним було сплачено податок на нерухоме майно, відіменне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості з кодом класифікації доходів бюджету 18010200 у повному обсязі, а саме у сумі 29053,50 грн.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Головного управління ДПС у Сумській області витяг з інтегрованої картки платника податку ОСОБА_1 по податку на нерухоме майно, відіменне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості з кодом класифікації доходів бюджету 18010200 за період з 01.01.2020 по 31.08.2020, а також підтверджену доказами інформацію про наявність або відсутність у позивача заборгованості із вказаного податку за період 2016-2018 роки станом на 01.09.2020.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління ДПС у Сумській області :
- витяг з інтегрованої картки платника податку ОСОБА_1 по податку на нерухоме майно, відіменне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості з кодом класифікації доходів бюджету 18010200 за період з 01.01.2020 по 31.08.2020;
- підтверджену доказами інформацію про наявність або відсутність станом на 01.09.2020 у позивача заборгованості із вищевказаного податку за період 2016-2018 роки.
2. Указані документи мають бути надані Головним управлінням ДПС у Сумській області Сумському окружному адміністративному суду у строк до 09.09.2020.
3. Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Сумській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
The court decision No. 91297655, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 480/4085/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: