Ухвала суду № 91297176, 03.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2020 р. справа № 814/2836/15 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056 третя особа:ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 , в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у незвернені останнього до суду з позовом про знесення самочинно реконструйованої частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 ; зобов`язати відповідача на підставі ст. 38 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» звернутись з позовом про знесення самочинно реконструйованої частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2

Від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача, начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Малія К.А. на його правонаступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Полякова Є.Ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд розглянув клопотання позивача про заміну відповідача та дійщов висновкуц про відмову в його задоволенні, оскільки відповідачем у даній справі є Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, а не начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Малія К.А., якого позивач просить замінити.

Керуючись статтями 48, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич