Ухвала суду № 91295442, 02.09.2020, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2456/19

02 вересня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача – не з`явився

відповідачів – не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/2456/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м.Херсон, просп.Ушакова 53) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації (м.Костопіль Рівненської області, вул.Незалежності 7) про звернення стягнення, виселення та зняття з реєстраційного обліку

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №564/2456/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації про звернення стягнення, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» подано до суду заяву про заміну сторони у справі. У заяві представник просить розгляд заяви проводити без його участі.

Заява мотивована тим, що 27.05.2020 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» укладено договір про відступлення права вимог, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило за плату АТ «Оксі Банк» належні позивачу права вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем у справі – ОСОБА_1 .

Крім того, 27.05.2020 між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» відступило за плату ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» належні права вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем у справі – ОСОБА_1 .

Також 27.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» та громадянином ОСОБА_6 укладено договір про відступлення права вимоги №27-05/20/3, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» відступило за плату громадянину ОСОБА_6 належні права вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем у справі – ОСОБА_1 .

Просить замінити сторону позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» по справі №564/2456/19 із заміною сторони АТ «Райффайзен Банк Аваль» на її правонаступника – ОСОБА_6 .

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Так судом встановлено, що відповідно до укладених 27.05.2020 договорів відступлення права вимоги, зокрема договору №27-05/20/3, права вимоги за кредитним договором №011/17530/335128 від 08.12.2016 укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 відступлено ОСОБА_6 .

При цьому, аналогічно ОСОБА_6 відступлено право за іпотечним договором №12/Д5-В123/65-025 від 27.04.2016 року, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , що підтверджується договорами про відступлення прав за договором іпотеки від 27.05.2020.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, у зв`язку із укладенням 27.05.2020 року договорів відступлення права вимоги, до ОСОБА_6 перейшли усі права вимоги, які були у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , тобто останній являється правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у правовідносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи зміст заяви представника позивача та зміст спірних правовідносин, суд розцінює заяву представника позивача, як заяву про залучення до участі у справі правонаступника.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку, що заява представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» є обґрунтованою і до участі у справі слід залучити ОСОБА_6 , як правонаступника позивача – Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), як правонаступника позивача – Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Відкласти розгляд цивільної справи №564/2456/19 на 05 жовтня 2020 року о 10:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині залучення до участі у справі правонаступника ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Левчук