Постанова № 91295272, 03.09.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1299/20

Провадження № 3/548/372/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого актором драми другої категорії у ТВЗК "Київський академічний драматичний театр на Подолі", одруженого, маючого 2-х неповнолітніх дітей, такого, що раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, пільгових статусів немаючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 04.08.2020 року близько 17 год. 10 хв. керуючи автомобілем марки Suzuki Jimny державний реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись по автодорозі Вишняки-Бочки Хорольського району, при виїзді на головну дорогу Т-17-09, в порушення п. 16.11 ПДР України не надав переваги в русі автомобілю "ЗАЗ 1103 Славута", державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався по цій дорозі, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 присутній не був, засобами електронного зв`язку направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що визнає себе винуватим. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо – транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- схемою місця дорожньо – транспортної пригоди;

- письмовими поясненями учасників ДТП.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а тому приходжу до висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 /триста сорок/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA048999980313050149000016001).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн (отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко