Ухвала суду № 91294942, 02.09.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2867/18

Провадження № 2/541/315/2020

У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання – Непокупна Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2020 року, ухваленої у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2020 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

На адресу суду з Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта з проханням уточнити номер об`єкту дослідження, заяви позичальника. Експерт наголошує на тому, що у судовому рішенні номер заяви позичальника вказано «АВНОRH14541247» тоді як на дослідження надійшла заява з № «АВН0RH149541247».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оригінал заяви від 05.09.2016 року, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки. Описка підтверджується встановленими судом під час судового розгляду обставинами.

Таким чином, допущена описка безпосередньо впливає на можливість подальшого виконання рішення, що не відповідає загальним засадам цивільного судочинства в частині ефективності судового захисту, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

По тесту ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2020 року, ухваленої у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку допущену в номері заяви позичальника від 05.09.2016 року, шляхом зміни помилкового значення «АВНОRH14541247» на вірне «АВН0RH149541247».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Городівський