Ухвала суду № 91292155, 02.09.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1560/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача – Перепилиця Ю.В. (довіреність №427 від 26.12.2019р.);

від відповідачів – не з`явились;

розглядаючи справу № 916/1560/20

за позовом акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406)

до відповідача 1 – товариства з обмеженою відповідальністю “Родіна-Віта” (68515, Одеська область, Тарутинський район, с.Євгенівка, вул. Шевченка, б.2А, код ЄДРПОУ 35955107)

до відповідача 2 – товариства з обмеженою відповідальністю “ТІСА” (68515, Одеська область, Тарутинський район, с.Євгенівка, вул. Шевченка, б. 52-Ж, код ЄДРПОУ 31277957)

до відповідача 3 – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 7 202 358,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2020р. позовну заяву акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” до відповідача 1 – товариства з обмеженою відповідальністю “Родіна-Віта”, відповідача 2 – товариства з обмеженою відповідальністю “ТІСА”, відповідача 3 – ОСОБА_1 про стягнення 7 202 358,94 грн. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1560/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "15" липня 2020 р. о 11:30.

14.07.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідачів надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на запровадження карантину.

В судовому засіданні 15.07.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 19.08.2020р. о 14:00., про що ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2020р. повідомлено товариство з обмеженою відповідальністю “Родіна-Віта”, товариство з обмеженою відповідальністю “ТІСА”, ОСОБА_1 , в порядку ст.120 ГПК України.

18.08.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідачів надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на продовження карантину.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/1560/20 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі на "02" вересня 2020 р. о 10:30 та визначено дату та час судового засідання для розгляду справи по суті, а саме – 09.09.2020р. о 14:00.

02.09.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідачів втретє надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відкладення розгляду справи (заяви) є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч.2 ст. 2 ГПК України).

Так, останнє клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи обґрунтоване неможливістю прибуття у судове засідання у зв`язку із знаходженням ОСОБА_1 на самоізоляції, та знаходженням представника відповідачів – адвоката Селюкова П.В. на лікарняному з 01.09.2020р. з приводу фолікулярної ангіни.

Суд також враховує, що відповідачами не надано доказів неможливості прийняття участі у справі іншими представниками. Поряд з тим, суд зазначає, що строк підтотовчого провадження вже було продовжено та підготовчі засідання у справі двічі було відкладено за клопотанням відповідачів, при цьому, в усіх ухвалах суду, направлених на адресу відповідачів, зазначалось про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судом протокольною ухвалою від 02.09.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання відповідачів про відкладення.

В судовому засіданні 02.09.2020р. представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 02.09.2020р. представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, а також з урахуванням вищезазначених норм господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті на раніше визначену дату та час судового засідання, яка зазначена в ухвалі суду від 19.08.2020р., а саме – 09.09.2020р. о 14:00.

Так, згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України, встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення усного клопотання представника позивача щодо участі представника акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” у судовому засіданні при розгляді справи №916/1560/20 в режимі відеоконференції, доручивши таке проведення Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1560/20.

2. Призначити справу №916/1560/20 до розгляду по суті в засіданні суду на "09" вересня 2020 р. о 14:00 .

4. Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” у судовому засіданні при розгляді справи № 916/1560/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на 09.09.2020р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

5. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України .

7. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.09.2020р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко