Рішення № 91291711, 01.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.09.2020Справа № 910/4214/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 30 459,79 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі №910/4214/20 позов задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" 30 459,79 грн - суму боргу та 2 102 грн - витрати по сплаті судового збору.

14.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, у якому позивач просить поновити строк для звернення до суду з даним клопотанням та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 881,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.20р. дану заяву призначено судом до розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даної заяви були повідомлені належним чином повідомлені.

Згідно зі ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України передбачено що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. (ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України).

Частинами 1-4 ст.126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

30.03.2018 між адвокатським об`єднанням «Всеукраїнська адвокатська допомога» та

приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

укладено Договір про надання юридичних послуг №05/04 від 05.04.2019, за умовами якого клієнт доручає, а адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання надавати клієнту правову допомогу (юридичні послуги) з питань, що виникають у процесі господарської діяльності клієнта в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

13.03.2020 між сторонами Договору про надання юридичних послуг укладено Додаткову угоду №82/11, яка визначає порядок оплати юридичних послуг (гонорару) Адвокатського об`єднання за надання юридичних послуг (правової допомоги) у спорі про стягнення з АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНІЦЯ» суми збитків, які виникли у зв`язку із незбереженням вантажу при перевезені на користь ПРИВАТНОГО АКЦИОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА», на виконання умов договору №04-26/19/798 від 19.04.2019 року, збитки згідно договору перевезення, оформленого залізничною накладною №47206776 від 20.09.2019 року у сумі 30 459,79 грн., за Договором №845 від 30.03.2018 року. Адвокатське об`єднання зобов`язується здійснювати представництво та захист інтересів клієнта у суді будь-якої ланки на території України.

18.03.2020 між позивачем та Адвокатським об`єднанням складено акт № 1 приймання-передачі наданих послуг до додаткової угоди №82/1 від 13.03.2020, згідно якого вартість послуг Адвокатського об`єднання становить 1881,10 грн.

Згідно розрахунку розміру винагороди до вартості входять наступні послуги: усна консультація клієнта, узгодження правової допомоги - 1 година - 315,30 грн; збір доказів - 2 години - 630,60 грн; складання позовної заяви - 2 години - 630,60 грн; гонорар за складність справи майнового характеру 1% ціни позову - 304,60 грн.

Відповідно до п.4 вказаного договору оплата наданих послуг здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Адвокатського об`єднання.

За змістом п.1 ч.2 ст.126, ч.8 ст.129 ГПК України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 20.12.2019 у справі №903/125/19.

Враховуючи співрозмірність винагороди за адвокатські послуги в розмірі 1881,10 грн обсягам наданих послуг, складність справи, ціну позову, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення витрат на послуги адвоката в розмірі 1881,10 грн.

Керуючись ст. ст.123, 126, 244, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815) на користь приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" (87504, Донецька обл., місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ ЛЕВЧЕНКА, будинок 1, код ЄДРПОУ 00191129) 1 881 (тисячу вісімсот вісімдесят одну) грн 10 коп - витрати на послуги адвоката.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 01.09.2020