Рішення № 9129067, 21.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.04.10р.Справа № 19/48-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АМО”, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДМАТЕРІАЛИ ПЛЮС”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 169050 грн. 70 коп.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі Півень А.М.

Представники:

Від позивача: Маєвська К.В. –дов. від 01.04.2010р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача загальну суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 152011,48 грн., 5159, 85 грн. –3% річних, 11879,33 грн. –пені.

Представник відповідача в судовому засідання не з`явився, клопотання та документи не представив, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2006р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „АМО” (лізингодавцем) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „БУДМАТЕРІАЛИ ПЛЮС” (лізингоодержувачем) було укладено лізингову угоду №FVM_38958_13 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) (надалі –Договір лізингу).

Відповідно до п.1.1 лізингова угода регулює юридичні відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем з фінансового лізингу транспортного засобу (засобів), зазначеного в додатку 1 цієї лізингової угоди, що набутий у власність лізингодавцем відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій.

На виконання умов Договору лізингу позивачем було передано відповідачу транспортні засоби: КРАЗ 6124Р4, кузов 60802293, рік випуску 2006року, тип транспортного засобу: бетонозмішувач-С, державний номерний знак АЕ 9976ВВ; МАЗ 551605-271, кузов YЗМ55160570012245, рік випуску 2007, тип транспортного засобу: самоскид-С, державний номерний знак АЕ2206ВМ.

Відповідно до п.8.2 договору лізингоодержувач сплачує лізингодавцеві перший лізинговий платіж як це визначено в додатку №1 протягом п’яти робочих днів після підписання цієї угоди; щомісячні лізингові та будь-які інші платежі, належні за цією лізинговою угодою, мають бути сплаченими протягом трьох робочих днів із дня виставлених відповідних з рахунків згідно з графіком здійснення платежів.

Отже, згідно наданого позивачем розрахунку та відповідно до встановлених графіків сплати лізингових платежів відповідач повинен був сплатити лізингові платежі у сумі 139105,46 грн.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов договору; порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 8.4 Договору лізингу, у разі прострочки здійснення лізингового платежу лізингоодержувач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день затримки платежу; та будь-які витрати, сплачені лізингодавцем для стягнення платежу. Отже, розмір пені становить 11879,33 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляційні становить 152 011,48 грн.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 218, 219 ГК України, ст.ст. 1, 2, 12, 21, 32, 33, 36, 44, 49, 75, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будматеріали плюс” (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Автотранспортна, буд.2, р/р 26001050800092 в КБ „Приватбанк”, код ЄДРПОУ 32403680, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АМО” (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Телевізійна, буд.12/50, р/р 26006050100601 в КБ „Приватбанк”, код ЄДРПОУ 32998860, МФО 305299) суму 152011 (сто п’ятдесят дві тисячі одинадцять) грн. 48 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, суму 5159 (п’ять тисяч сто п’ятдесят дев’ять) грн. 85 коп. 3% річних, суму 11879 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят дев’ять) грн. 33 коп. пені, суму 1 690 (одна тисяча шістсот дев’яноста) ргн. 59 коп. державного мита, суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко