
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Суми
01.09.2020 Справа № 920/892/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.08.2020 № 1645 (вх. № 2642 від 28.08.2020)
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (40021, м. Суми,
вул. Г. Кондратьєва, 165, код ЄДРПОУ 26622590)
до відповідача:Сумської міської ради (40000, м. Суми, площа Незалежності, б. 2,
код ЄДРПОУ 23823253)
про виключення пункту з додатку до рішення Сумської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки та кадастрового номеру
УСТАНОВИВ:
28.08.2020 позивач звернувся з позовною заявою до суду, відповідно до вимог якої просить суд:
1. Виключити п. 156 з додатку 2 до Рішення Сумської міської ради би; 24.02.2010 р. № 3488-МР Про затвердження технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками та надання в оренду земельних ділянок ВАТ «Сумиобленерго».
2. Скасувати присвоєний Сумським міським управлінням юстиції кадастровий № 5910136300:12:006:1002 на незаконно відчужену ділянку площею 0,014 та, що перебуває на інвентаризаційному обліку земель оборони, на території військового містечка № 6, під будівлею трансформаторної підстанції за адресою: м. Суми, вул. Гамалія.
А також просить суд судові витрати покласти на відповідача.
Дослідивши матеріали позовної заяви від 27.08.2020 № 1645, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.
Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.
Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).
Фактично позовна заява від імені Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми підписана Олексієм Клименко як начальником відділу.
Проте, до матеріалів позовної заяви не надано належних доказів в підтвердження того, що станом на день звернення до суду з позовною заявою Олексій Клименко наділений правом на підписання та подання до суду позовної заяви від імені Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми.
Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.
З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву від 27.08.2020 № 1645 і додані до неї документи повернути позивачу – Квартирно-експлуатаційному відділу міста Суми
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення № 149 від 15.07.2020, 3 описи вкладення у цінний лист.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 91290371, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/892/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: