Ухвала суду № 91289580, 02.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/137/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.09.2020 Справа № 908/1987/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради, 69095, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29 А

до відповідача: приватного підприємства «АНЖЕЛІКА-2004», 69032, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 8, офіс 53Н

про стягнення 167 990,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради з позовної заявою про стягнення з приватного підприємства «АНЖЕЛІКА-2004» 167 990,15 грн. збитків завданих внаслідок не реєстрації податкових накладних. Позовні вимоги обгрунтовано положенням ст.ст. 22, 509, 525, 526, 530 ЦК Українпи, ст.ст. 175, 193, 224 ГК України, а також тим, що внаслідок не виконання відпровідачем свого обов`язку з реєстрації подакових накладних за договором від 25.02.19 №3/2019/02/Т позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобовязання, що є збитками в розумінні позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1987/20 між суддями, вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 10.08.20 позовну заяву комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради про стягнення з приватного підприємства «АНЖЕЛІКА-2004» 167 990,15 грн. залишено без руху. Позивачу визначено стрк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

18.08.20 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви про які зазначено в ухвалі від 10.08.20 у цій справі позивачем усунуто у встановлений строк та у визначений судом спосіб, позовна заява комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради про стягнення з приватного підприємства «АНЖЕЛІКА-2004» 167 990,15 грн. збитків вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних, а справа є малозначною, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у господарській справі № 908/1987/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе відповідно до вимог ч. 5 ст. 252 ГПК України здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/1987/20. Присвоїти справі номер провадження 17/137/20.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун