Ухвала суду № 91289578, 02.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/116/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2020 Справа № 908/2083/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 07809992 (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4) вих. № 2185 від 28.08.2020 про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 17.08.2020 у справі № 908/2083/20,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради надійшла заява про видачу наказу за вих. № 12/1350 від 11.08.2020, про стягнення з боржника – Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя суми 24043 грн. 75 коп. – основного боргу за договором про відшкодування вартості послуг з водопостачання № 77 від 25.04.2016, яка виникла за період з січня 2017 по лютий 2020, та суми 37 грн. 42 коп. – 3% річних.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 12.08.2020 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2083/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

17.08.2020 Господарським судом Запорізької області видано відповідний судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника суми основного боргу, 3% річних та суми судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу.

Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами направлено на адресу боржника та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення отримано боржником 21.08.2020.

31.08.2020 до господарського суду надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя за вих. № 2185 від 28.08.2020 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 17.08.2020 у справі №908/2083/20. В заяві боржником вказано про повну необґрунтованість вимог стягувача та невизнання їх у повному обсязі. На підставі викладеного у заяві, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Запоріжжя спросить скасувати вищевказаний судовий наказ від 17.08.2020 у справі №908/2083/20, а також стягнути витрати судового збору та видати судовий наказ.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2020 заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що боржник подав заяву про скасування судового наказу в межах встановленого процесуального строку, заява оформлена відповідно до вимог ч. ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу, в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виданий Господарським судом Запорізької області судовий наказ від 17.08.2020 по справі № 908/2083/20 підлягає скасуванню.

У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 157 розділу ІІ ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розділом ІІ ГПК України не передбачено вирішення судом питання щодо стягнення з заявника витрат зі сплати судового збору, сплаченого боржником за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу у разі задоволення такої заяви та видачі відповідного судового наказу. Стаття 158 ГПК України не містить приписів щодо розподілу в ухвалі про скасування судового наказу судових витрат, тому заява боржника в частині стягнення витрат зі сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 3 ст. 158, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 17.08.2020 по справі № 908/2083/20 про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4, код ЄДРПОУ 07809992) на користь Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А, код ЄДРПОУ 03327115, на п/рахунок НОМЕР_1 в АТ “Банк Кредит Дніпро”, МФО 305749) суми 24043 (двадцять чотири тисячі сорок три) грн. 75 коп. – основного боргу, суми 37 (тридцять сім) грн. 42 коп. – 3% річних, суми 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити заявнику – Комунальнму підприємству “Облводоканал” Запорізької обласної ради право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити на адресу заявника (стягувача) та боржника.

Ухвалу підписано 02.09.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Боєва