
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
02.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3499/20
за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Костенка Олександра Івановича, м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 233 038,70 грн
Суддя Золотарьова Я.С.
Секретар судового засідання Волювач М.В.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Пономаренко А.В. ордер № 1034210 від 31.08.2020 адвокат
відповідач: Костенко О.І. паспорт НОМЕР_1 вид. 01.07.1998
СУТЬ СПОРУ
Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Костенка Олександра Івановича і просить стягнути заборгованість у розмірі 233 038,70 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № К-Д 603 від 30.08.2018 в частині своєчасного повернення кредиту.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 розгляд справи вирішено здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 02.09.2020.
28.08.2020 відповідач подав відзив.
02.09.2020 представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що він має намір подати до суду відповідь на відзив, який ним було отримано 28.08.2020.
10.08.2020 відповідач подав до суду клопотання, в якому просить суд витребувати у позивача додаткові докази. 02.09.2020 в судовому засіданні представник відповідача просив розгляд даного клопотання не здійснювати.
02.09.2020 в судовому засіданні суд ініціював здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, представник відповідача та відповідач не заперечували.
Як передбачено частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Суд вбачає підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ
1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 16.09.2020 о 11:00 год.
3. Повідомити позивача - Акціонерне товариство "Акцент-Банк" та відповідача Фізичну особу - підприємця Костенка Олександра Івановича, що судове підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.
У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.
3. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України
Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 91289300, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3499/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: