Ухвала суду № 91288560, 31.08.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

31 серпня 2020 року справа № 810/4234/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом “Біла Логістик” до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №810/4234/18 за позовом “Біла Логістик” до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Київській області від 06.04.2018 року №639033/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №31 від 17 березня 2018 року в ЄРПН, від 03.05.2018 року №677310/41770386, про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 02 квітня 2018 року в ЄРПН, від 03.05.2018 року №677308/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 04 квітня 2018 року в ЄРПН, від 03.05.2018 року №677309/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 04 квітня 2018 року в ЄРПН, від 03.05.2018 року №677311/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 04 квітня 2018 року в ЄРПН, від 03.05.2018 року №677312/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 04 квітня 2018 року в ЄРПН, від 03.05.2018 року №677313/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 04 квітня 2018 року в ЄРПН, від 03.05.2018 року №677314/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 04 квітня 2018 року в ЄРПН, від 03.05.2018 року №677315/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 04 квітня 2018 року в ЄРПН, від 03.05.2018 року №677318/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 05 квітня 2018 року в ЄРПН, від 03.05.2018 року №677316/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 05 квітня 2018 року в ЄРПН, від 03.05.2018 року №677317/41770386, про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 05 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790430/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 06 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790429/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 07 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790431/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №17 від 07 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790432/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 11 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790433/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №19 від 11 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790434/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №20 від 11 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790442/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №21 від 11 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790436/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №22 від 12 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790438/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 12 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790443/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №25 від 13 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790439/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №26 від 13 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790440/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №27 від 13 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790437/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №28 від 14 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790435/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №29 від 14 квітня 2018 року в ЄРПН, від 13.06.2018 року №790441/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №30 від 14 квітня 2018 року в ЄРПН та від 13.06.2018 року №790444/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 13 квітня 2018 року в ЄРПН.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю “Біла Логістик” (ідентифікаційний код 41770386) №31 від 17 березня 2018 року, №3 від 02 квітня 2018 року, №5 від 04 квітня 2018 року, № 6 від 04 квітня 2018 року, №4 від 04 квітня 2018 року, №8 від 04 квітня 2018 року, №9 від 04 квітня 2018 року, №10 від 04 квітня 2018 року, №11 від 04 квітня 2018 року, №12 від 05 квітня 2018 року, №13 від 05 квітня 2018 року, №14 від 05 квітня 2018 року, №15 від 06 квітня 2018 року, №16 від 07 квітня 2018 року, №17 від 07 квітня 2018 року, №18 від 11 квітня 2018 року, №19 від 11 квітня 2018 року, №20 від 11 квітня 2018 року, №21 від 11 квітня 2018 року, №22 від 12 квітня 2018 року, №23 від 12 квітня 2018 року, №25 від 13 квітня 2018 року, №26 від 13 квітня 2018 року, №27 від 13 квітня 2018 року, №28 від 14 квітня 2018 року, №29 від 14 квітня 2018 року, №30 від 14 квітня 2018 року та №9 від 13 квітня 2018 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Біла Логістик” (ідентифікаційний код: 41770386, місцезнаходження: 09107, Україна, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 66/13, офіс 10) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) судовий збір у розмірі 49336,00 грн. (сорок дев`ять тисяч триста тридцять шість грн. 00 коп.).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2019 в задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку на усунення недоліків – відмовлено.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біла Логістик” до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії – повернуто особі, яка її подала.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи викладене, рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 у справі №810/4234/18 набрало законної сили 29.11.2019.

19.12.2019 Київським окружним адміністративним судом було видано позивачу виконавчі листи №810/4234/18, а саме:

- виконавчий лист №810/4234/18 про зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю “Біла Логістик” (ідентифікаційний код 41770386) №31 від 17 березня 2018 року, №3 від 02 квітня 2018 року, №5 від 04 квітня 2018 року, № 6 від 04 квітня 2018 року, №4 від 04 квітня 2018 року, №8 від 04 квітня 2018 року, №9 від 04 квітня 2018 року, №10 від 04 квітня 2018 року, №11 від 04 квітня 2018 року, №12 від 05 квітня 2018 року, №13 від 05 квітня 2018 року, №14 від 05 квітня 2018 року, №15 від 06 квітня 2018 року, №16 від 07 квітня 2018 року, №17 від 07 квітня 2018 року, №18 від 11 квітня 2018 року, №19 від 11 квітня 2018 року, №20 від 11 квітня 2018 року, №21 від 11 квітня 2018 року, №22 від 12 квітня 2018 року, №23 від 12 квітня 2018 року, №25 від 13 квітня 2018 року, №26 від 13 квітня 2018 року, №27 від 13 квітня 2018 року, №28 від 14 квітня 2018 року, №29 від 14 квітня 2018 року, №30 від 14 квітня 2018 року та №9 від 13 квітня 2018 року;

- виконавчий лист №810/4234/18 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Біла Логістик” (ідентифікаційний код: 41770386, місцезнаходження: 09107, Україна, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 66/13, офіс 10) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) судового збору у розмірі 49336,00 грн. (сорок дев`ять тисяч триста тридцять шість грн. 00 коп.).

20.08.2020 на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 у справі №810/4234/18, зокрема вказано, що судом неправильно зазначено реквізити податкової накладної ТОВ "Біла Логистик", яку вказаним рішенням суду зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати, а саме: замість правильних реквізитів податкової накладної "від 04.04.2018 №7" зазначено реквізити "від 04.04.2018 №4".

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Кушновій А.О. 31.08.2020, що підтверджується Журналом передачі справ судді.

Вирішуючи питання про виправлення описки у судовому рішенні по суті, суд виходить з наступного.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 у справі №810/4234/18 судом було допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення.

Суд зазначає, що у пункті 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 у справі №810/4234/18 визнано протиправним та скасовано, зокрема, рішення комісії Головного управління ДФС у Київській області від 03.05.2018 №677311/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної від 04.04.2018 №4 в ЄРПН. У пункті 3 резолютивної частини даного рішення зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, зокрема, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Біла Логістик” (ідентифікаційний код 41770386) від 04.04.2018 №4.

У прохальній частині позовної заяві позивач просив суд, зокрема, визнати протиправним та скасувати саме рішення комісії Головного управління ДФС у Київській області від 03.05.2018 №677311/41770386 про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН від 04.04.2018 №4 та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, зокрема, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Біла Логістик” (ідентифікаційний код 41770386) від 04.04.2018 №4.

В той же час в ході розгляду справи судом встановлено, про що зазначено в мотивувальній частині судового рішення, що за фактом настання першої з подій (надання послуг) позивач склав та подав для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних, зокрема, податкову накладну від 04.04.2018 №7. Копія податкової накладної від 04.04.2018 №7 знаходиться в матеріалах справи (том 1, а.с. 107).

Також в ході розгляду справи судом встановлено, про що зазначено в мотивувальній частині судового рішення, що розглянувши подані позивачем документи і пояснення, Комісія ГУ ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації, прийняла, зокрема, спірне рішення від 03.05.2018 №677311/41770386, яким відмовила у реєстрації податкової накладної від 04.04.2018 №4 (том 3, абзац 7 а.с.134, зворотній бік).

Однак в матеріалах справи наявна копія оскаржуваного рішення комісії Головного управління ДФС у Київській області від 03.05.2018 №677311/41770386, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 04.04.2018 саме за №7 (том 2, а.с.37).

Отже, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення від 30.09.2019 у справі №810/4234/18 було допущено описки в мотивувальній частині, а також в п.п. 2, 3 резолютивної частини судового рішення, а саме не правильно зазначено реквізити податкової накладної ТОВ "Біла Логистик", у реєстрації якої було відмовлено рішенням комісії Головного управління ДФС у Київській області від 03.05.2018 №677311/41770386, та яку відповідно до судового рішення зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, замість правильних реквізитів податкової накладної "від 04.04.2018 №7" помилково зазначено реквізити - "від 04.04.2018 №4".

Таким чином, суд зазначає, що в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 у справі №810/4234/18 необхідно виправити описки в мотивувальній частині рішення та в п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення, шляхом зазначення правильних реквізитів податкової накладної ТОВ "Біла Логистик", у реєстрації якої було відмовлено рішенням комісії Головного управління ДФС у Київській області від 03.05.2018 №677311/41770386, яке визнане судом протиправним та скасовано, та зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних "від 04.04.2018 №7" замість неправильних реквізитів податкової накладної "від 04.04.2018 №4".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 у справі №810/4234/18, зазначивши в мотивувальній частині рішення та в п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення правильні реквізити податкової накладної ТОВ "Біла Логистик", яку зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних - податкову накладну - "від 04.04.2018 №4", не зачіпаючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описки в мотивувальній частині рішення та в пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 у справі №810/4234/18, зазначивши правильні реквізити податкової накладної ТОВ "Біла Логистик", у реєстрації якої відмовлено рішенням комісії Головного управління ДФС у Київській області від 03.05.2018 №677311/41770386, яке визнане судом протиправним та скасовано, та яку відповідно до рішення суду від 30.09.2019 у справі №810/4234/18 зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: "від 04.04.2018 №7", замість "від 04.04.2018 №4", не зачіпаючи при цьому суті рішення суду.

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 31.08.2020.

Суддя Кушнова А.О.