Ухвала суду № 91287789, 02.09.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/41/20

Провадження № 1-кп/589/482/20

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

прокурора Акуленко Н.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальні провадження № 12019200110001793, 12020200110000465 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.09.2020р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 1 місяць.

В ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом першої групи, здійснює за нею догляд, у зв`язку з чим не працює, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради та отримує відповідну компенсаційну виплату.

Відповідно до ст. 378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з засудженням ОСОБА_1 до позбавлення волі та залишенням його матері, яка є інвалідом першої групи та потребує стороннього догляду, без нагляду, суд вважає необхідним порушити перед управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради питання щодо подальшого влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 1 групи, яка є матір`ю обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Порушити питання перед управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про необхідність влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 1 групи, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про виконання даної ухвали повідомити Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Відповідно ч. 3 ст. 378 КПК України про вжиті заходи повідомити обвинуваченого ОСОБА_1 .

Окрема ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова