Ухвала суду № 91283622, 10.08.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29284/20-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судового засідання - Брачуні О. О.,

вирішивши у судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання представника позивача про зміну порядку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

06 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зміну порядку розгляду справи, в якому просить провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання обґрунтоване тим, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін має важливе значення для позивача, оскільки таким чином представнику позивача буде забезпечена можливість роз`яснити суду як безпідставно через неправомірні дії відповідача позивач зазнала шкоди.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно у частині шостій згаданої статті зазначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом спору є стягнення моральної шкоди у сумі 50 000, 00 грн та матеріальної шкоди у сумі 9 011, 25 грн, що в сукупності не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Свої заперечення аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, сторони можуть викласти у письмовій формі, що відповідає приписам статті 182 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 182, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про зміну порядку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. В. Вовк