Рішення № 91280933, 02.09.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1411/2020 Справа № 641/3628/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Музиченко В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Леонідової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 27 174,12 гривень.

В обґрунтування позову посилається на те, що згідно кредитного договору № 9792 від 23.10.2019 року члену Харківської обласної спілки Кредитна спілка "Слобожанська", ОСОБА_1 , був виданий кредит в сумі 21000, 00 гривень терміном користування на 12 місяців, з 23.10.2019 року по 23.10.2020 року. Згідно договору позичальник 23 числа кожного місяця повинен був сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48 % річних, згідно графіка повернення коштів за кредитним договором № 9792 від 23.10.2019 року. Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 2237,60 грн.

Кредитний договір № 9792 від 23.10.2019 року передбачає нарахування процентів із розрахунку 72% річних у випадку прострочення платежу більш ніж на 5 ( п,ять) банківських днів.

За весь час користування кредитом позичальник здійснив один платіж з порушенням графіку погашення, що призвело до утворення заборгованості і на цей час борг не погашено.

Згідно довідки про стан заборгованості за кредитним договором № 9792 від 23.10.2019 року, станом на 30.06.2020 року, заборгованість становить 27 174,12 гривень, що складається з: заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 6 174,12,03 гривень, заборгованості по кредиту 21000,00 гривень.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.05.2020 року прийнято до провадження позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з,явилась, просила справу розглядати за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення по справі, не заперечувала, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з,явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, приходить до наступного.

23.10.2019 року між ОСОБА_1 та Харківською обласною спілкою Кредитна спілка "Слобожанська", було укладено кредитний договір № 9792.

Зі змісту вищевказаного кредитного договору вбачається, що ним визначені всі суттєві умови кредитних договорів щодо виду кредитних послуг, строку дії договорів, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші, при цьому ОСОБА_1 погодився з ними, в підтвердження чого поставив свій особистий підпис.

Відповідно до умов договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 21 000, 00 грн., терміном користування на 12 місяців, з 23.10.2019 року по 23.10.2020 року.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників Харківської обласної спілки Кредитна спілка "Слобожанська", сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних, згідно графіка повернення коштів за кредитним договором № 9792 від 23.10.2019 року та повернути всю суму кредиту до 23.10.2020 року.

Зі змісту вищевказаного кредитного договору вбачається, що ним визначені всі суттєві умови кредитних договорів щодо виду банківських послуг, строку дії договорів, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші, при цьому ОСОБА_1 погодився з ними, в підтвердження чого поставив свій особистий підпис.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негай

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Як встановлено в ході судового розгляду, відповідачем умови кредитного договору №9792 від 23.10.2019 року належним чином виконані не були. У зв`язку з чим станом на 30.06.2020 року, заборгованість за кредитом становить 27 174,12 гривень, що складається з: заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 6 174,1203 гривень, заборгованості по кредиту 21000,00 гривень.

Відповідач неодноразово запрошувалися до Харківської обласної спілки Кредитна спілка "Слобожанська для усунення порушень договору, яка відповідачем виконана не була.

Таким чином, відповідачем були порушені умови кредитного договору щодо своєчасного та належного виконання взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

З огляду на вищевикладене загальна сума заборгованості за кредитним договором № 9792 від 23.10.2019 року, яка підлягає стягненню з відповідачів складає 27 174,12 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» суму заборгованості за кредитними договорами №9792 від 23.10.2019 року в розмірі 27 174,12 ( двадцять сім тисяч сто сімдесят чотири грн 12 коп)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі :

Позивач: Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська», адреса знаходження: м. Харків, вул. Мироносицька, 19, код ЄДРПОУ 24337738.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя: В. О. Музиченко