Ухвала суду № 91280686, 02.09.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.09.2020
Номер справи
623/1477/18
Номер документу
91280686
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/1477/18

Номер провадження 1-р/623/7/20

У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бєссонової Т.Д.,

за участю: секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання першого заступника начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» Попова В.М., щодо роз`яснення резолютивної частини вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)», -

в с т а н о в и в:

31 серпня 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання (заява) начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)», у якому він просить роз`яснити, чи необхідно враховувати залік попереднього ув`язнення з 07.02.2018 року по 03.06.2020 рік за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.06.2020 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2020 року.

Засуджений Новодранов В.О. у судове засідання доставлений не був, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Судом ухвалено провести розгляд заяви за відсутності засудженого, що не суперечить положенню ч. 5 ст. 539 КПК України.

Представник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» та прокурор у судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо роз`яснення рішення суду за відсутності учасників кримінального провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження (справи), суд дійшов висновку, що клопотання заступника начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1, 4 ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Дана редакція Закону діяла з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно).

Згідно п. 2 ч. 4 ст.374 КПК України у разі визнання особи винуватою в резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.

З аналізу зазначених норм права убачається, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання вирішується судом під час ухвалення вироку, про що зазначається в його резолютивній частині.

Разом з цим, вказане питання також може бути вирішено судом в порядку, передбаченому розділом VІІІ «Виконання судових рішень» КПК України, в таких випадках:

1. у випадку коли суд при ухваленні вироку не вирішив питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання. Вирішення даного питання можливе після набрання відповідним вироком законної сили;

2. у випадку внесення змін до Закону України про кримінальну відповідальність, якими поліпшено становище особи. У цьому випадку вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання можливе, якщо відповідний вирок було ухвалено до набрання чинності змін до Закону України про кримінальну відповідальність. Саме такі зміни вносились Законом № 838-VІІІ;

3. у випадку ухвалення Верховним Судом висновку щодо застосування відповідної норми у подібних правовідносинах для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. В цьому випадку питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання може бути вирішено в порядку, передбаченому розділом VІІІ «Виконання судових рішень» КПК України, якщо відповідний вирок було ухвалено до ухвалення відповідної постанови Верховного Суду. Правовий висновок щодо застосування ч. 5 ст.72 КК України в різних редакціях було викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 за наслідками розгляду справи № 663/537/17.

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винним за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України, та призначено покарання відповідно до частини 1 статті 70, частини 1 статті 71 КК України, у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України ОСОБА_1 зараховано строк попереднього ув`язнення з 07 лютого 2018 року по 03 червня 2020 року включно в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.06.2020 року (судя Герцов О.М., справа № 623/152/17) набрав законної сили 02.07.2020 року.

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2020 року ОСОБА_1 визнано винним за частиною 3 статті 185, статтею 198 КК України, тп призначено покарання відповідно до частини 1 статті 70, частини 4 статті 70 КК України 5 років позбавлення волі.

Згідно вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2020 міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання даним вироком законної сили не обрано, так як останній відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.06.2020 року. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахується з 07 лютого 2018 року у відповідності до вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.06.2020 року.

Вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2020 року (судя Бєссонова Т.Д., справа № 623/1477/18) набрав законної сили 11.08.2020 року.

Заступник начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» Попов В.М. звернувся до суду із клопотанням про роз`яснення судового рішення, а саме, просив роз`яснити, чи необхідно враховувати залік попереднього ув`язнення з 07.02.2018 року по 03.06.2020 рік за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.06.2020 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2020 року.

На підставі вищезазначеного, оскільки таке зарахування відбулось вже під час ухвалення вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.06.2020 року, суд вважає можливим роз`яснити заступнику начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_2 , що строк, зарахований за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.06.2020 підлягає зарахуванню при виконанні вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2020 року, що не буде суперечити призначеному вироком покаранню та не погіршить становище засудженого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» Попова В.М. задовольнити.

Роз`яснити заступнику начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» Попову В.М., що строк зарахований за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.06.2020 року підлягає зарахуванню в строк попереднього ув`язнення з 07.02.2018 по 03.06.2020 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, при виконанні вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Т. Д. Бєссонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91280686 ?

Документ № 91280686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91280686 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91280686 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91280686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91280686, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 91280686, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91280686 відноситься до справи № 623/1477/18

Це рішення відноситься до справи № 623/1477/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91280683
Наступний документ : 91280690