
Номер справи 623/1500/20
Номер провадження 2/623/557/2020
УХВАЛА
іменем України
про витребування доказів
02 вересня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Герцова О.М.
за участю : секретаря Рзаєвої І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
02 вересня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування від АТ КБ "ПриватБанк" оригіналів або належним чином звірених копій документів для подальшого проведення економічної експертизи.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (49094. м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:
-кредитний договір б/н від 19.05.2011 р., договір SАМDN50000045052605 від
19.05.2011 р., укладений між ОСОБА_1 РНОКПП
НОМЕР_1 та ПАТ КБ “ПриватБанк”;
-виписки по рахунках бухгалтерського обліку АТ КБ “ПриватБанк”, пов`язаних з відображенням основної суми боргу, в тому числі простроченого по договору кредитування з використанням кредитки “Універсальна” 55 днів пільгового періоду”, укладеного між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за період з дати укладання договору 19.05.2011 р. по 23.03.2020 р., в тому числі станом на 31.07.2016 р. та 30.09.2019 р.
-виписки по рахунках бухгалтерського обліку АТ КБ “ПриватБанк”, пов`язаних з
відображенням заборгованості по сплаті відсотків, в тому числі прострочених по договору кредитування з використанням кредитки “Універсальна” 55 днів пільгового періоду”, укладеного між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за період з дати укладання договору 19.05.2011 р. по 23.03.2020 р., в тому числі станом на 31.07.2016 р. та 30.09.2019 р.
- розрахункові платіжні документи (квитанції, чеки тощо), підтверджуючі погашення ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 кредиту, у тому числі відсотків, згідно кредитного договору від 19.05.2011 р. з використанням кредитки “Універсальна” 55 днів пільгового періоду”, укладеного між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 , за період з дати укладання договору 19.05.2011 р. по 23.03.2020 р.
- виписки руху коштів по інших банківських рахунках, які обслуговують фізичну особу ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за період з дати укладання договору 19.05.2011 р. по 23.03.2020 р.
Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2020 року об 08-40 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 91280683, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1500/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: