Ухвала суду № 91279809, 31.08.2020, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
945/1293/20
Номер документу
91279809
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1293/20

Провадження № 2/945/714/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової Компанії “Альфа-Гарант”, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової Компанії “Альфа-Гарант”, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Згідно з положеннями п. 4) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхової Компанії “Альфа-Гарант” на свою користь: 115200 грн. страхового відшкодування, пов`язаного із втратою годувальника; 38400 грн. страхового відшкодування моральної шкоди, а також 361600 грн. решти моральної шкоди, завданої смертю сина, внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. При цьому, будь-яких вимог до відповідача ОСОБА_2 , позивачем у прохальній частині позову не пред`явлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 4) ч. 3 ст. 175ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової Компанії “Альфа-Гарант”, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого , - залишити без руху, надавши позивачу десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати суду новий текст позовної заяви, у якому викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

31.08.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 91279809 ?

Документ № 91279809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91279809 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91279809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91279809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91279809, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 91279809, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91279809 відноситься до справи № 945/1293/20

Це рішення відноситься до справи № 945/1293/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91279806
Наступний документ : 91279811