копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2010 р. справа № 2а-3321/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до приватного підприємства "Карно" про припинення юридичної особи ,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекції в місті Суми звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи –приватного підприємства "Карно". Позивач свої вимоги мотивує тим, що приватне підприємство "Карно" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа відділом реєстрації суб"єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 24 листопада 2000 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №5544. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим на підставі п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов’язане подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). В порушення п.п. 4.1.1, п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкова звітність відповідачем не надається більше року.
Позивач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.11/, справу просить розглядати без його участі.
Відповідач, якому надсилалось повідомлення про час і місце розгляду справи за його останнім місцем реєстрації (а.с.12) в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що приватне підприємство "Карно" зареєстроване як юридична особа відділом реєстрації суб"єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 24 листопада 2000 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №5544, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи /а.с.6/ та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідно до копії довідки Сумського обласного управління статистики від 02.09.2003 року № 1902 /а.с. 7/.
Згідно ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно довідки державної податкової інспекції в м. Суми №77735/9/15-106 від 07.12.2009р. приватне підприємство "Карно" з 2006 року по теперішній час звітності не подає і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має /а.с.4-5/.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає до Державної податкової інспекції в м. Суми передбачену чинним законодавством податкову звітність.
Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи - приватного підприємства "Карно".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до приватного підприємства "Карно" про припинення юридичної особи –задовольнити.
Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Карно" (ідентифікаційний номер 31208475), зареєстрованого відділом реєстрації суб"єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 24 листопада 2000року.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - приватного підприємства "Карно" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений 21.04.2010 року.
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 9127552, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3321/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: