Постанова № 9127456, 12.04.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 р. справа № 2а-139/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 359 грн. 29 коп. та заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 44843 грн. 80 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який взятий на податковий облік в Конотопській МДПІ, всупереч вимогам ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” порушив строки сплати податку на додану вартість та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, у звязку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

Позивач в судове засідання не з"явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.33).

В судове засідання відповідач не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (а.с.15).

ФОП ОСОБА_1 взятий на облік платників податку в Конотопській МДПІ від 03.04.2007 року за №7550.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни

Згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування" відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Згідно п. 8 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) належать до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 вказаного Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання шляхом подачі податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності до Конотопської МДПІ за 2008 р. Згідно з договором оренди нарахована орендна плата на 2008 рік - 1674 грн. 71 коп. (вересень-грудень 2008 р.) (а.с.7).

Відповідно ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Крім того, службовими особами Конотопської МДПІ була проведена позапланова виїзна документальна перевірка ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні господарських операцій з суб"єктом оподаткування ТОВ "Миколаївметалопродукт ЛТД" за період з 01.10.2007року по 30.07.2008 року, з суб"єктом господарювання ТОВ "Фривей ЛТД" за період з 01.02.2008 року по 28.02.2008 року, з суб"єктом господарювання ТОВ "Старметал" за період з 01.06.2007 року по 30.06.2008 року.

За результатами перевірки був складений акт №86/17-2/2953409136/58 від 27.02.200року, яким встановлено порушення вимог п.п.7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", яким було занижено суму податку на додану вартість на загальну суму 30057 грн. 70 коп.(а.с.8-14).

На підставі акту перевірки Конотопською МДПІ винесено податкове повідомлення - рішення від 05.03.2009року №0000511711/0, яким визначено ФОП ОСОБА_1 суму податкового зобов"язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 45086 грн. 55 коп. (а.с.5).

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем 12.03. 2009 року, про що свідчить його підпис про отримання у відповідній графі рішення.

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

На виконання вказаної норми закону позивачем було надіслано відповідачу першу податкову вимогу за формою “Ф1” від 6 квітня 2009 року № 128 на суму 45203 грн. 09 коп. та другу податкову вимогу за формою “Ф2” від 19 травня 2009 року № 160 на суму 45203 грн. 09 коп., які були отримані 14.04.2009року та 29.05.2009року відповідно відповідачем, про що свідчать повідомлення про отримання (а.с.6).

Однак сума податкової заборгованості в повному обсязі сплачена не була.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Вказане податкове повідомлення - рішення та вимоги у встановленому порядку не оскаржувалися, тому податкове зобов'язання вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена і складає: заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності - 359 грн. 29 коп. та заборгованість по податку на додану вартість - 44843 грн. 80 коп.

Таким чином, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 359 грн. 29 коп. та заборгованість по податку на додану вартість в сумі 44843 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1):

- на користь місцевого бюджету (р/р 33219815700008, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23635072) заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 359 грн. 29 коп. (триста п"ятьдесят дев'ять грн. 29 коп.);

- на користь держави (р/р 31115029700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23635072) заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 44843 грн. 80 коп. (сорок чотири тисячі вісімсот сорок три грн. 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 15.04.2010року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар