Ухвала суду № 91272293, 26.08.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3754/20

Провадження № 2-сз/206/22/20

У Х В А Л А

26.08.2020у м. Дніпрі суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче об`єднання «Самара» Мартиновича Г.С. про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче об`єднання «Самара» до Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області про звільнення майна з під арешту,

встановив :

26 серпня 2020 року від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче об`єднання «Самара» Мартиновича Г.С. до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче об`єднання «Самара» до Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області про звільнення майна з під арешту.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2020 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Самара» до Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області про звільнення майна з під арешту (а.с. 21).

Розглянувши подані матеріали та матеріали цивільної справи, суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з доданих матеріалів, під час подачі позовної заяви позивач Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче об`єднання «Самара» був сплачений судовий збір в розмірі 2102,00грн. згідно платіжного доручення № 245 від 14.08.2020, однак при винесенні ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі дане питання, щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче об`єднання «Самара» сплаченого судового збору вирішено не було.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з такими обставинами, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче об`єднання «Самара» Мартиновича Г.С. про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче об`єднання «Самара» до Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області про звільнення майна з під арешту - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпро, 49127) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче об`єднання «Самара» (код ЄДРПОУ 42990721) або їх представнику сплачений ними судовий збір, суму в розмірі 2102,00грн. згідно платіжного доручення № 245 від 14.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков