
02.09.2020 227/2973/20
УХВАЛА
02 вересня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі
Головуючого судді Левченка А.М.,
за участі
секретаря судового засідання Черкасової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708, адреса місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37/41), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, (адреса місцезнаходження: 02094, м.Київ, вул.Поправки Юрія, буд.6, офіс 31), приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, (адреса місцезнаходження: 07401, м.Бровари, вул.Грушевського, 15, оф.6), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ
Ухвалою суду від 07.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 227/2973/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
01.09.2020 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження № 61943364 щодо виконання виконавчого напису № 2524 від 03.03.2020 року, який є предметом судового оскарження у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, статтею 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.
В порушення вимог ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову не додано платіжного документу про оплату судового збору.
Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 149-153, 260 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ
Заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708, адреса місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37/41), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, (адреса місцезнаходження: 02094, м.Київ, вул.Поправки Юрія, буд.6, офіс 31), приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, (адреса місцезнаходження: 07401, м.Бровари, вул.Грушевського, 15, оф.6), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- повернути заявнику.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд Добропільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання у повному обсязі.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день його її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена у повному обсязі та підписана суддею 02.09.2020 року.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 91271686, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2973/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: