Ухвала суду № 91271113, 02.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18858/20

Провадження 6/127/460/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржником за яким є ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку, що дана заява не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ч.1 ст.431 ЦПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення у справі №2-239/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат ухвалено 26.04.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області.

Таким чином, враховуючи викладене, заява ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржником за яким є ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду у суді, який розглядав справу як суд першої інстанції, а саме у Вінницькому районному суді Вінницької області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення права заявника на доступ до правосуддя, заяву ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржником за яким є ОСОБА_1 , необхідно передати на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, оскільки вона належить до юрисдикції саме цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 442, 446 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржником за яким є ОСОБА_1 - передати за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володимира Винниченка, 27).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: