Ухвала суду № 91270818, 02.09.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
02.09.2020
Номер справи
213/2093/20
Номер документу
91270818
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2093/20

Номер провадження 2/213/1479/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я.

02 вересня 2020 року до суду надійшли клопотання сторін про затвердження мирової угоди від 31 серпня 2020 року, відповідно до якої останні дійшли згоди про вирішення спору шляхом укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони підтверджують, що в провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа №213/2093/20 за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ «ІНГЗК» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`ю, пов`язаного з виконанням трудових обов`язків у сумі 330 610,00 грн.

2. Відповідач зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів, з моменту набрання законної сили ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу про затвердження мирової угоди, перерахувати на картковий рахунок Позивача грошову суму в розмірі 10000,00грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) без утримання з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів. Податки, збори та обов`язкові платежі, які в силу законодавства України підлягають утриманню та сплаті внаслідок відшкодування на користь Позивача вказаної грошової суми, Відповідач сплачує за власний рахунок, окремо від суми відшкодування визначеного сторонами в даному пункті угоди.

3. Позивач визнає, що з моменту належного виконання цієї Мирової угоди, обов`язок Відповідача по відшкодуванню моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`ю, пов`язаного з виконанням трудових обов`язків повністю виконаним та не матиме претензій до Відповідача.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права прав чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

5. Сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст.ст.206 -208 ЦПК України.

6. Цю мирову угоду складено в трьох ідентичних екземплярах - один екземпляр для Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та по одному екземпляру для кожної зі сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали заяву з проханням затвердити мирову угоду у їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, виконання ними умов угоди не порушує інтереси інших осіб, суд вважає необхідним визнати та затвердити мирову угоду, провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 207 ч.4, п.5 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 31 серпня 2020 року між сторонами, відповідно до якої:

1. Сторони підтверджують, що в провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа №213/2093/20 за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ «ІНГЗК» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`ю, пов`язаного з виконанням трудових обов`язків у сумі 330 610,00 грн.

2. Відповідач зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів, з моменту набрання законної сили ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу про затвердження мирової угоди, перерахувати на картковий рахунок Позивача грошову суму в розмірі 10 000,00грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) без утримання з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів. Податки, збори та обов`язкові платежі, які в силу законодавства України підлягають утриманню та сплаті внаслідок відшкодування на користь Позивача вказаної грошової суми, Відповідач сплачує за власний рахунок, окремо від суми відшкодування визначеного сторонами в даному пункті угоди.

3. Позивач визнає, що з моменту належного виконання цієї Мирової угоди, обов`язок Відповідача по відшкодуванню моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`ю, пов`язаного з виконанням трудових обов`язків повністю виконаним та не матиме претензій до Відповідача.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права прав чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

5. Сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст.ст.206 -208 ЦПК України.

6. Цю мирову угоду складено в трьох ідентичних екземплярах - один екземпляр для Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та по одному екземпляру для кожної зі сторін.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", код ЄДРПОУ 00190905, юридична адреса: вул. Рудна, 47, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50064.

Дата складення повного тексту судового рішення - 02 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 91270818 ?

Документ № 91270818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91270818 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91270818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91270818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91270818, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 91270818, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91270818 відноситься до справи № 213/2093/20

Це рішення відноситься до справи № 213/2093/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91270817
Наступний документ : 91270820