Постанова № 91270184, 12.06.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

12.06.20

Провадження № 3/932/1969/20

Справа № 932/4795/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2020 року на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2020 року №29/04-36-51-30/38529376 ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення з податку на прибуток згідно податкового повідомлення-рішення №0026785142 від 19 вересня 2019 року по строку сплати 18 листопада 2019 року, що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 01 квітня 2020 року платіжним дорученням № @2PL566787 на суму 170 грн., чим порушено вимоги п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, що підтверджено актом перевірки №17161/04-36-51-30/38529376 від 09 квітня2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, причини не явки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №29/04-36-51-30/38529376 від 14 квітня 2020року та актом перевірки №17161/04-36-51-30/38529376 від 09 квітня2020 року.

Дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновків, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Просудовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. що підлягає сплаті за реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001 код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА) код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Д.О.Яковлев