
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 вересня 2020 р. справа № 583/1976/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову депутата Охтирської міської ради ОСОБА_1 до начальника Охтирського Управління Державної казначейської служби України Теличко Валентини Семенівни про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальник Охтирського управління Державної казначейської служби України Теличко Валентини Семенівни про зобов`язання надати витребовувані документи та "притягнути її за ненадання обґрунтованої відповіді за адміністративне правопорушення за ст. 212-3 порушення Закону України "Про доступ до публічної інформації", а саме: неповне надання інформації, надання недостовірної інформації".
Ухвалою суду від 13.08.2020 зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 КАС України. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 19.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням.
Станом на 02.09.2020 недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву депутата Охтирської міської ради ОСОБА_1 до начальника Охтирського Управління Державної казначейської служби України Теличко Валентини Семенівни про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 91269480, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1976/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: