
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" вересня 2020 р. Справа № 480/4158/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 56)" (далі - відповідач), в якій просить стягнути з Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код платежу 11010100) в сумі 281 450,48 грн. на користь державного бюджету України на р/р UA318999980333199340000018325, одержувач Роменське УК/с. Перехрестівка, код одержувача 37929744, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу 14060100) в сумі 383 439,01 грн. на користь державного бюджету України на р/р UА588999980313070029000018303, одержувач Роменське УК/м. Ромни, код одержувача 37929744, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з земельного податку з юридичних осіб (код платежу 18010500) в сумі 130 680,28 грн. на користь державного бюджету України на р/р UА678999980334119811000018325, одержувач одержувач Роменське УК/с. Перехрестівка, код одержувача 37929744, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Представники сторін у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
31.08.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням на всій території України карантину.
02.09.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь свого представника у судовому засіданні, оскільки працівники управління правового забезпечення Головного управління ДПС у Сумській області перебувають на самоізоляції.
Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 № 760, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі — COVID-19), з 1 серпня до 31 жовтня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі — регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” та від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.
Суд вважає за необхідне підкреслити, що відповідно до ч. 1 ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Беручи до уваги викладене, з урахуванням клопотань сторін, з метою недопущення створення можливої небезпеки здоров`ю людини та забезпечення процесуальних прав учасників справи, у тому числі, на участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 48, 181, 205, 193, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області, Державного підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 15.09.2020 о 14:30 год.
3. У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 91269472, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/4158/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: