Ухвала суду № 91269448, 02.09.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2020 р. Справа № 480/3381/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" (вул. Шевченка, 29, с. Горбове, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16062) до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду 01.06.2020 звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000313201 від 03.03.2020.

Ухвалою суду від 05.06.2020 позов залишено без руху, у зв`язку з тим, що він поданий з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Даною ухвалою позивачу було надано 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, судом було роз`яснено позивачу, що відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені в цій ухвалі, продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивачем 23.06.2020 було подано клопотання про перенесення строку для усунення недоліків позову до закінчення карантину.

Листом від 24.06.2020 суд додатково повідомив позивача, що за ухвалою суду від 05.06.2020 про залишенння позовної заяви без руху, товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" має право усунути недоліки позову до кінця дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020, визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, пункту 3 Прикінцевих положень КАС України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими Кодексами), мають право на продовження процесуальних строків на підставах, встановлених цим Законом.

При цьому, суд зазначає, що такі строки можуть бути продовжені за наявності поважних підстав, зумовлених карантинними обмеженнями, які унеможливлюють вчинення певної процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Станом на 02.09..2020 недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" не усунуті, однак, як вбачається з клопотання від 23.06.2020, позивач має намір їх усунути.

Зважаючи на те, що позивачем у клопотанні про продовження строку не зазначено, які саме обмеження, пов`язані з карантином, унеможливлюють своєчасну сплату ним судового збору, на думку суду, відсутні правові підстави для продовження строку усунення недоліків позову до дати закінчення карантину.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та надати товариству з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Твариству з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска