Ухвала суду № 91269100, 01.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6427/20

У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання повноважного представника відповідача – Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (від 27.08.2020р. вхід.№ЕП/13165/20) про роз`єднання позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати Постанови Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про застосування адміністративно-господарського штрафу від 22.06.2020р. №206923, №206924.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у справі №420/6427/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними та скасування Постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 22.06.2020р. №206923, №206924.

Ухвалою суду від 28.07.2020р. відповідачу – Управлінню Укртрансбезпеки в Одеській області продовжено строк для подачі відзиву на позовну заяву, який не може перевищувати 20 днів після набрання чинності Законом України №731-ІХ від 18.06.2020року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), тобто до 06.08.2020року включно.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2020р. у задоволенні клопотання відповідача – Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (від 27.07.2020р. вхід.№ЕП/11387/20) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відмовлено.

Ухвалою суду від 19.08.2020р. у задоволенні клопотання відповідача – Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (від 17.08.2020р. вхід.№ЕП/12619/20) щодо продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, відмовлено.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2020р. у задоволенні клопотання відповідача – Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (від 17.08.2020р. вхід.№ЕП/12619/20) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відмовлено.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що дана адміністративна справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд клопотання відповідача – Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (від 27.08.2020р. вхід.№ЕП/13165/20) про роз`єднання позовних вимог, здійснюється в порядку письмового провадження.

Зокрема, судом встановлено, що Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у справі №420/6427/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними та скасування Постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 22.06.2020р. №206923, №206924.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження передбачено статтею 262 КАС України, відповідно до частини 2 якої розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що наразі розпочато розгляд справи по суті, суд дійшов висновку щодо відсутності законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання повноважного представника відповідача – Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (від 27.08.2020р. вхід.№ЕП/13165/20) про роз`єднання позовних вимог.

Керуючись ч.6 ст.7, п.10 ч.1 ст.4, ст.ст.172, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання повноважного представника відповідача – Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (від 27.08.2020р. вхід.№ЕП/13165/20) про роз`єднання позовних вимог, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.