Ухвала суду № 91266204, 02.09.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1096/18

номер провадження 2/546/80/20

УХВАЛА

02 вересня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача Нагорного Андрія Євгеновича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 546/1096/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою від 10.08.2020 року справу № 546/1096/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу прийнято до свого провадження та призначено повторне підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 08.09.2020 року.

02.09.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 08.09.2020 року, в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Явка представника позивача у підготовче засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою. Клопотання подано до суду більш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та необхідністю оперативного розгляду даної цивільної справи протягом розумного строку, а також значного віддалення місцезнаходження позивача, а саме місто Київ, від місця розташування суду, який здійснює розгляд справи, передбачені законом підстави для задоволення клопотання сторони позивача та проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення підготовчого засідання, призначеного на 08 год. 30 хв. 08.09.2020 року, здійснювати у режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва організацію проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду о 08 год. 30 хв. 08.09.2020 р. за участі представника позивача.

Копію ухвали направити учасникам справи та Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко