
Провадження № 2/537/302/2020
Справа № 537/79/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Веллфін» звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 49 764,50 грн. за кредитним договором позики № 102516 від 05.12.2016 року та судові витрати в сумі 2102,00 грн.
Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, представник позивача в позовній заяві зазначає про те, що 05.12.2016 між ТОВ «Веллфін» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір позики №102516, відповідно до якого ОСОБА_1 надано грошові кошти в сумі 1 150 грн. строком на 30 днів, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок вказаний останнім, що зокрема підтверджується повідомленням ТОВ ФК «Вей Фор Пей», яке надає технічну можливість для проведення операцій, по якій банк – екваер здійснює зарахування коштів, згідно Договору про організацію переказу грошових коштів №ВП-180516-3 від 18.05.2016, при цьому докази перерахування коштів на рахунок відповідача, а саме повідомлення ТОВ ФК «Вей Фор Пей» до позовної заяви не додано.
Також, представником позивача до позовної заяви не додано розрахунок заборгованості за відсотками, нарахованими згідно умов договору позики №102516 від 05.12.2016, укладеного між ТОВ «Веллфін» та ОСОБА_1 ..
Не додержання позивачем при складанні та поданні позовної заяви вказаних вимог процесуального закону фактично позбавляє суд можливості перевірити розрахунок заборгованості за відсотками, що складений позивачем чи навести власний розрахунок.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме надання повідомлення ТОВ ФК «Вей Фор Пей» про перерахування грошових коштів в сумі 1 150 грн. на банківський рахунок ОСОБА_1 , на виконання умов договору позики №102516, укладеного 05.12.2016 між ТОВ «Веллфін» та ОСОБА_1 , та розрахунок заборгованості за відсотками, нарахованими згідно умов договору позики №102516 від 05.12.2016, укладеного між ТОВ «Веллфін» та ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів, який рахується з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 91265842, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/79/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: