Постанова № 91264241, 02.09.2020, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/847/20

Номер провадження 3/167/338/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), не працює, не навчається, має на утриманні малолітню дитину, зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 ), фактично проживає у цьому ж селі ( АДРЕСА_2 ),

за ст. 173, ч. 1 ст. 1732, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

в с т а н о в и в :

23 червня 2020 року приблизно о 20:00 у буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

23 червня 2020 року о 22:35 ОСОБА_1 поблизу буд. АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, чим порушив громадський порядок.

23 червня 2020 року о 22:35 ОСОБА_1 поблизу буд. № 59 на вул. Ковельській у с. Кременець Рожищенського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в грубій формі в сторону поліцейських, шарпав їх за формений одяг, і на вимогу поліцейського Гаврилюка А.В. припинити зазначені протиправні дії, не реагував.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винність по кожному із зазначених порушень визнав. З його пояснень слідує, що дійсно ті обставини, що зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення мали місце. Він дійсно ображав співмешканку нецензурно, але фізичною розправою не погрожував. Згодом також виражався нецензурно біля будинку в адресу громадян та поліцейських.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що така ситуація трапляється не вперше, її співмешканень зловживає спиртними напоями. Того дня ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурними словами та взяв до рук ніж, яким погрожував фізичною розправою. Потерпіла стверджує, після таких дії ОСОБА_1 вона не може спати вночі і вони завдають шкоди її психічному здоров`ю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 173, ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП, його винність також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення від 23 червня 2020 року: серії ГР № 006814, серії ГР № 006815, серії ГР № 006816, протоколом про адміністративне затримання від 23 червня 2020 року серії АЗ № 152840, копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23 червня 2020 року, консультаційним висновком спеціаліста від 24 червня 2020 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 23 червня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2, ст. 36, ст. 173, ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик