
Справа № 161/6128/20
Провадження № 2/161/2187/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 року
м.Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі :
головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з вищевказаним позовом, який обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що 17 травня 2019 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . На момент смерті померлий перебував у шлюбі з ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01 серпня 1981 року, та мав двох синів - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 08 лютого 1986 року, та ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 19 жовтня 1999 року.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 за законом першої черги.
ОСОБА_1 звернулась з письмовою заявою про прийняття спадщини до Першої Луцької державної нотаріальної контори, проте отримала відповідь №568/01-16 від 09.04.2020 року про те, що нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений статтею 1270 Цивільного кодексу України.
У зв`язку із смертю чоловіка ОСОБА_4 у неї значно погіршився стан здоров`я, через що вона була вимушена проходити тривалий курс лікування в період з 16 травня 2019 року по 16 жовтня 2019 року. В цей період вона потребувала постійного догляду та утримання від дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які постійно перебували поруч з нею та забезпечували їй належне лікування. У зв`язку з цим, вона з об`єктивних причин порушила строки, встановлені законодавством України для прийняття спадщини, оскільки фізично не мала змоги подати нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Посилаючись на вищенаведене, позивач просить продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2020року
позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Луцької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини залишено без розгляду, за заявою представника позивачів.
Представник позивача подав в суд заяву про розгляд справи за його відсутності , згідно з якою позов підтримує.
Представник відповідача подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою у вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, та подані сторонами докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 травня 2019 року, виданого Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області випливає , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .
Після смерті смерті останнього залишилась спадщина на спадкове майно.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Як слідує із змісту ст. 1222 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Як випливає з матеріалів справи, на випадок своєї смерті чоловік позивача, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок своєї смерті заповіту не залишав.
Отже, спадкування майна відбувається за законом.
Позивач є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за законом першої черги, у зв`язку з цим вона звернулась з письмовою заявою про прийняття спадщини до Першої Луцької державної нотаріальної контори, та отримала відповідь №568/01-16 від 09.04.2020 року про те, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений статтею 1270 Цивільного кодексу України.
Згідност.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач спадщину у передбаченому законом порядку не прийняла з поважних причин, у зв`язку з погіршеням стану здоров`я .
Згідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За таких обставин, зважаючи на те, що наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, суд дійшов висновку, що слід визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк, достатній для подання відповідної заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 2, 4 , 5, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Луцька міська рада, код ЄДРПОУ 34745204, адреса: 43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта
Судове рішення № 91263882, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6128/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: