Ухвала суду № 91259337, 31.08.2020, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 652/95/17

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

при секретареві Миценко О.Г.,

за участю прокурора Челишева А.С.,

захисника Маркової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

встановив:

У провадженні Високопільського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Свідок ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання на протязі тривалого часу не з`являється у судові засідання, що тягне за собою відкладення слухання справи та затягування розгляду кримінального провадження, приводи відносно останнього також не виконуються, про причин неявки суд не повідомляє.

Крім цього, свідок ОСОБА_2 не з`явився в жодне судове засідання призначені на 28.01.2020 року, на 23.12.2019 року, на 03.12.2019 року, на 11.11.2019 року, на 22.10.2019 року, на 01.10.2019 року, на 12.09.2019 року, на 01.08.2019 року та інші, в які викликався, так 08.01.2020 року до суду надійшов конверт з повісткою в судове засідання призначене на 28.01.2020 року з поміткою про відмову адресата від одержання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про накладення штрафу на свідка за злісне ухилення від явки, що затягує розгляд справи та порушує розумні строки розгляду кримінального провадження, оскільки інші свідки були допитані ще в 2019 році. Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор покладався на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд входить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 139 КПК України визначено відповідальність свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний судом (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, шляхом накладення грошового стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.07.2020 року складає 2197,00 гривні.

Таким чином законодавець, намагаючись забезпечити режим максимального процесуального сприяння у розгляді справи судом шляхом внесення норми щодо приводу та/або накладення грошового стягнення на недобросовісного учасника процесу, надав суду таке право.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про необхідність явки в судове засідання та в яке не з`являється без поважних причин неодноразово та на протязі тривалого часу, що є порушенням процесуальної дисципліни, суд приходить до висновку про необхідність накладення на свідка грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 372 КПК України, суд,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 .ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі двох прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що еквівалентне 4394,00 грн.

(Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАД), рахунок отримувача UA 118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Відкласти судове засідання до 11:00 год. 23.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук