Ухвала суду № 91259331, 26.08.2020, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1378/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

при секретареві Миценко О.Г.,

за участю прокурора Челишева А.С.,

захисника Петренка Т.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1201523010000303 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.185 ч 3, 358 ч. ч. 1, 3, 4 КК України та ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч 3, 358 ч. 4 КК України.

встановив:

На розгляді у Високопільському районному суді Херсонської області перебуває кримінальне провадження за № 1201523010000303 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.185 ч 3, 358 ч. ч. 1, 3, 4 КК України та ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч 3, 358 ч. 4 КК України.

У судові засідання 27.07.2020 року та 26.08.2020 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату час та місце проведення судового засідання. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надали.

У судовому засіданні ставилося питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , оскільки не з`являються в судові засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомлені про розгляд кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне постановить ухвалу про накладення на обвинуваченого та свідка грошового стягнення з огляду на наступне.

Обвинувачений ОСОБА_2 двічі ігнорував направлені на його адресу судові повістки на 27.07.2020 року та 26.08.2020 року не з`явився, свідок ОСОБА_3 відмовляється від одержання судових повісток.

Відповідно до ч. 1 ст.ст. 323, 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 139 КПК України визначено відповідальність обвинуваченого, свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний судом (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, шляхом накладення грошового стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином законодавець, намагаючись забезпечити режим максимального процесуального сприяння у розгляді справи судом шляхом внесення норми щодо приводу та/або накладення грошового стягнення на недобросовісного учасника процесу, надав суду таке право.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 були належним чином повідомлені про необхідність явки в судове засідання та в яке не з`являються без поважних причин неодноразово та на протязі тривалого часу, що є порушенням процесуальної дисципліни, суд приходить до висновку про необхідність накладення на обвинуваченого та свідка грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 372 КПК України, суд,

постановив:

Накласти на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в дохід держави у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму доходів громадян станом на 1 січня 2020 року, що становить 1051 (Тисяча п`ятдесят одну) грн.

(Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАД), рахунок отримувача UA 118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Відкласти судове засідання до 10:00 год. 16.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук