
Справа № 485/932/20
Провадження №2/485/390/20
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2020 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Яворського С. Й.
секретар судового засідання Шеремет Ю. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку строщеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості,
встановив:
22 липня 2020 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 501082539 від 06 листопада 2018 року у розмірі 166381,57 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання у добровільному порядку.
Позовна заява була прийнята до розгляду суддею, відкрито провадження та призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 01.09.2020 о 11:00.
Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.
Позивач подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов.
Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно з положеннями ч.1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
На підтвердження зазначених обставин, до позовної заяви позивачем, зокрема, додано: копію заяви-анкети від 06 листопада 2018 року та копію статусу АТ « Альфа-Банк», копія виписки з ЄДРЮОПГФ, наказ № 2450-К, довіреність №012126/20, які виготовлені неякісно (нечитабельним текстом), що унеможливлює прочитання їх змісту. Неякісні копії документів не можуть бути визнані належними, допустимими та достовірними доказами у справі відповідно до ст.ст.76-80 ЦПК України.
Згідно з п. 7.1 ДСТУ 4163-2003 затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп`ютерної техніки.
Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів.
Додані позивачем копії Оферти, графіку платежів, анкети-заяви не відповідають вимогам ДСТУ 4163-2003 щодо розміру друкарського шрифту (12-14 друкарських пунктів) та є нечитабельними.
Пунктом 5 ч. 2 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачу слід надати до суду деталізований розрахунок заборгованості по кредитному договору та інші документи з яких складається кредитна справа.
При зверненні до суду із заявою до неї додаються оригінали або належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу позивача. На такі документи поширюються вимоги статей 77 і 78 ЦПК України щодо належності та допустимості доказів.
Вимоги до оформлення документів встановлено "Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07.04.03 № 55.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії документа.
В порушення зазначених вимог копії документів належним чином не завірені.
За таких умов, відповідно до ст.ст.175, 177, 187, 257 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Вказуючи на належність засвідчення копії, суд зазначає, що фотокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Позивачу зазначені в ухвалі суду недоліки, необхідно усунути до 16.09.2020 року.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення цих недоліків у встановлений судом строк, відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановить ухвалу про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 200, 257 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 16.09.2020 для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків в строк наданий судом, заява буде залишена без розгляду, з підстав передбачених п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України.
У разі усунення недоліків у строу визначений судом, підготовче засідання відкласти на 22.09.2020 на 10:00.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Й. Яворський
Судове рішення № 91258500, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/932/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: