Рішення № 91258318, 01.09.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
01.09.2020
Номер справи
477/1294/20
Номер документу
91258318
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1294/20

Провадження №2/477/610/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Дячок Л.С.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з викликом сторін, в приміщені Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною - дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

В обґрунтування цих вимог вказувала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 11 травня 2019 року, від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач.

Однак з травня 2020 року відповідач залишив їх постійне місце проживання, проживає окремо, відносини між нею та відповідачем припинені, при цьому відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча вона потребує такої, адже перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює у зв`язку із доглядом за дитиною до трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в ході розгляду справи по суті позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в ході розгляду справи не заперечував проти обставин вказаних у позовній заяві, однак позов не визнав та заперечував проти його задоволення, вказавши, що не бачить необхідності сплачувати аліменти на утримання дружини, так як вона проживає у власному будинку. Інших аргументів своїх заперечень не навів, вказав, що на даний час не працює, аліментних зобов`язань не має.

Зі змісту письмових доказів слідує, що сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка за даними Воскресенської селищної ради від 05.07.2020 року проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с. 6-7).

Щодо заявлених вимог, то судом встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює у зв`язку з доглядом за ддитиною та досягненням нею трьох років.

За положеннями ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За частиною 4 даної статті дружина, з якою проживає дитина, має право на таке утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища.

З огляду на наведене, враховуючи що, після припинення між сторонами шлюбних відносин, їх малолітня донька проживає із матір`ю, та не досягла трьох років, то за положеннями вище вказаних норм за позивачкою передбачено право на матеріальну допомогу (аліменти) від батька дитини до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та, виходячи з розміру аліментів, про який просить позивач (1/ 6 частина від доходу відповідача) підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім цього, згідно зі ст. 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш ИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особистий код платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особистий код платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/ 6 (одної шостої) частини усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з 16 липня 2020 року і до досягнення їх донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особистий код платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави, ( отримувач Вітовське УК/ Вітовський район/22030101, ЕДРПОУ37992601, № рахунку UA648999980000031210206014172, банк отримувача: Казначейство України, код 22030101призначення платежу - судовий збір) - 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду в частині, що стосується стягнення аліментів, допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91258318 ?

Документ № 91258318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91258318 ?

Дата ухвалення - 01.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91258318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91258318, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 91258318, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91258318 відноситься до справи № 477/1294/20

Це рішення відноситься до справи № 477/1294/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91258315
Наступний документ : 91279613