Ухвала суду № 91255826, 27.08.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
755/11942/20
Номер документу
91255826
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/11942/20

1-кс/755/3889/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2020 р. слідчийсуддя Дніпровськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100040004798 від 20.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовано тим, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100040004798 від 20.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2020, за адресою:м. Київ, проспект Миру 9-Б, в період часу з 11 години 50 хвилин до 14 години 08 хвилин було проведено особистий обшук громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого було виявлено та вилучено: в кишенях одягу мобільний телефон марки «Redmi з пошкодженим дисплеєм, синього кольору, у ввімкненому стані предмети з металу жовтого кольору схожі на золото, а саме сережка, кільце, ланцюг; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ № НОМЕР_1 , наручний годинник «ORIEX»,наручний годинник «SKAGEN», флеш накопичувач «My Pasport»,дві запальнички, флеш карта, модем «Київстар», модем «Piplenet», смарт годинник, запонки жовтого кольору, два розкладні ножі, пропуск «Софтком 12», зіп-пакет з монетами різного номіналу в кількості 23 штуки, грошова купюра 1юань, біжутерія у вигляді кільця, дві сережки і рулончик, ланцюг з кулоном з металу сірого кольору, термометр «Gamma», брелок у вигляді набою, мультітул в чохлі сірого кольору, чохол з манікюрним набором, брелок у вигляді монети на ланцюгу; МР3 плеєр «TranSend, поліетиленовий пакет з восьми монетами різного номіналу, чохол з монетами номіналом по 5 копійок в кількості 18 штук та дві номіналом по 1 копійці, брелок у вигляді кулі білого кольору, частина ключа, гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 69 гривень, ремінь, одна пара рукавичок чорного кольору; в сумці « ОСОБА_5 » чорного кольору було виявлено фотоапарат «Зеніт» в чохлі, електронні ваги «Diamond», електронний штангенциркуль МС 150 в чохлі, пульт до телевізора «Самсунг», набір насадок до викрутки, музична колонка «А» чорного кольору сумка синього кольору, флеш накопичувач «TRANSEED, кросівки «Puma» сірого кольору, манжет та чохол до тонометра «B.Well», шнур чорного кольору, чохол чорного кольору з написом «SENSIERA», пристрій відео спостереження монітор «TRANSСEND, сумка чорного кольору; в у рюкзаку з написом «CONVERSE» чорного кольору який знаходиться поряд з підозрюваним ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: два зарядних пристрої, записна книжка з рукописними записами, три медичні шприци чохол для окулярів два металеві гребінці, штангенциркуль та набір напильників,флакон з рідиною «Розморожувач замків», гайковий ключ; зажим мережевого кабелю, машинка для стрижки «Magic, сувенірна шкатулка коричневого кольору, три пляшки шампуні, цифрова відеокамера «Панасонік» сірого кольору, чохол зі зв`язкою ключів в кількості 2 шт., та один магнітний ключ, конверт з двома білетамиконверт з грошовими коштами номіналом 100 доларів США, конверт з грошовими коштами в сумі 2000 гривень (купюрами номіналом 2 купюри по 500 гривень та 5 купюр по 200 гривень), коробка з планшетом «CHVNVI», планшет «LENOVO в чохлі, електронна книга у чохлі, чохол для мобільного телефону, флеш накопичував «Grand», пошкоджений екран старт годинника «Aspiring», мобільний телефон «LG», мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Нокіа» без батареї, мобільний телефон «LG», мобільний телефон «Нокіа», мобільний телефон «Sony» без кришки до батареї, мобільний телефон «Siemens», мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Нокіа», мобільний телефон «Moto****», три батареї до телефонів та кришка, пульт.

Крім того, біля підозрюваного було виявлено та вилучено: телевізор «Самсунг», системний блок «VINGA», два монітори «DELL».

Слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 винесено постанову від 21.08.2020 року про визнання речовими доказами вилучених речей та майна.

Вилучені речі мають бути піддані арешту (тимчасовому позбавленню за ухвалою слідчого судді прав на відчуження, розпорядження, користування ними) з метою забезпечення їх збереження в якості речових доказів.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в мотивувальній частині, зазначив, що тимчасово вилучене під час особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України майно є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, про слухання справи повідомлялася належним чином.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленомуцим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що булиоб`єктом кримінально протиправнихдій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого Дніпровського управління поліції головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 від 21.08.2020 року, мобільний телефон марки «Redmi з пошкодженим дисплеєм, синього кольору, у ввімкненому стані предмети з металу жовтого кольору схожі на золото, а саме сережка, кільце, ланцюг; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ № НОМЕР_1 , наручний годинник «ORIEX»,наручний годинник «SKAGEN», флеш накопичувач «My Pasport»,дві запальнички, флеш карта, модем «Київстар», модем «Piplenet», смарт годинник, запонки жовтого кольору, два розкладні ножі, пропуск «Софтком 12», зіп-пакет з монетами різного номіналу в кількості 23 штуки, грошова купюра 1юань, біжутерія у вигляді кільця, дві сережки і рулончик, ланцюг з кулоном з металу сірого кольору, термометр «Gamma», брелок у вигляді набою, мультітул в чохлі сірого кольору, чохол з манікюрним набором, брелок у вигляді монети на ланцюгу; МР3 плеєр «TranSend, поліетиленовий пакет з восьми монетами різного номіналу, чохол з монетами номіналом по 5 копійок в кількості 18 штук та дві номіналом по 1 копійці, брелок у вигляді кулі білого кольору, частина ключа, гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 69 гривень, ремінь, одна пара рукавичок чорного кольору; фотоапарат «Зеніт» в чохлі, електронні ваги «Diamond», електронний штангенциркуль МС 150 в чохлі, пульт до телевізора «Самсунг», набір насадок до викрутки, музична колонка «А» чорного кольору сумка синього кольору, флеш накопичувач «TRANSEED, кросівки «Puma» сірого кольору, манжет та чохол до тонометра «B.Well», шнур чорного кольору, чохол чорного кольору з написом «SENSIERA», пристрій відео спостереження монітор «TRANSСEND, сумка чорного кольору; два зарядних пристрої, записна книжка з рукописними записами, три медичні шприци чохол для окулярів два металеві гребінці, штангенциркуль та набір напильників,флакон з рідиною «Розморожувач замків», гайковий ключ; зажим мережевого кабелю, машинка для стрижки «Magic, сувенірна шкатулка коричневого кольору, три пляшки шампуні, цифрова відеокамера «Панасонік» сірого кольору, чохол зі зв`язкою ключів в кількості 2 шт., та один магнітний ключ, конверт з двома білетамиконверт з грошовими коштами номіналом 100 доларів США, конверт з грошовими коштами в сумі 2000 гривень (купюрами номіналом 2 купюри по 500 гривень та 5 купюр по 200 гривень), коробка з планшетом «CHVNVI», планшет «LENOVO в чохлі, електронна книга у чохлі, чохол для мобільного телефону, флеш накопичував «Grand», пошкоджений екран старт годинника «Aspiring», мобільний телефон «LG», мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Нокіа» без батареї, мобільний телефон «LG», мобільний телефон «Нокіа», мобільний телефон «Sony» без кришки до батареї, мобільний телефон «Siemens», мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Нокіа», мобільний телефон «Moto****», три батареї до телефонів та кришка, пульт, телевізор «Самсунг», системний блок «VINGA», два монітори «DELL» визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №12020100040004798 від 20.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді, зокрема, речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування здійснюється відносно ОСОБА_4 , якому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дані матеріалів клопотання свідчать про те, що 20 серпня 2020 року під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, тобто ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, здійснено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено вищезазначене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, за своєю правовою природою, є тимчасово вилученим майном, яке відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України, тобто є речовими доказами та має значення для доведення обставин, що підлягають доказуванню, зокрема, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розслідування обставин якого здійснюється.

Так, на думку слідчого судді, слідчим доведено правову підставу для арешту майна, надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та заснованим на законі. Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено, вчинення кримінального правопорушення, враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що вилучені речі є доказами злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309,372, ст.392, ст.532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Redmi з пошкодженим дисплеєм, синього кольору, у ввімкненому стані предмети з металу жовтого кольору схожі на золото, а саме сережка, кільце, ланцюг; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ № НОМЕР_1 , наручний годинник «ORIEX»,наручний годинник «SKAGEN», флеш накопичувач «My Pasport»,дві запальнички, флеш карта, модем «Київстар», модем «Piplenet», смарт годинник, запонки жовтого кольору, два розкладні ножі, пропуск «Софтком 12», зіп-пакет з монетами різного номіналу в кількості 23 штуки, грошова купюра 1юань, біжутерія у вигляді кільця, дві сережки і рулончик, ланцюг з кулоном з металу сірого кольору, термометр «Gamma», брелок у вигляді набою, мультітул в чохлі сірого кольору, чохол з манікюрним набором, брелок у вигляді монети на ланцюгу; МР3 плеєр «TranSend, поліетиленовий пакет з восьми монетами різного номіналу, чохол з монетами номіналом по 5 копійок в кількості 18 штук та дві номіналом по 1 копійці, брелок у вигляді кулі білого кольору, частина ключа, гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 69 гривень, ремінь, одна пара рукавичок чорного кольору; фотоапарат «Зеніт» в чохлі, електронні ваги «Diamond», електронний штангенциркуль МС 150 в чохлі, пульт до телевізора «Самсунг», набір насадок до викрутки, музична колонка «А» чорного кольору сумка синього кольору, флеш накопичувач «TRANSEED, кросівки «Puma» сірого кольору, манжет та чохол до тонометра «B.Well», шнур чорного кольору, чохол чорного кольору з написом «SENSIERA», пристрій відео спостереження монітор «TRANSСEND, сумка чорного кольору; два зарядних пристрої, записна книжка з рукописними записами, три медичні шприци чохол для окулярів два металеві гребінці, штангенциркуль та набір напильників,флакон з рідиною «Розморожувач замків», гайковий ключ; зажим мережевого кабелю, машинка для стрижки «Magic, сувенірна шкатулка коричневого кольору, три пляшки шампуні, цифрова відеокамера «Панасонік» сірого кольору, чохол зі зв`язкою ключів в кількості 2 шт., та один магнітний ключ, конверт з двома білетамиконверт з грошовими коштами номіналом 100 доларів США, конверт з грошовими коштами в сумі 2000 гривень (купюрами номіналом 2 купюри по 500 гривень та 5 купюр по 200 гривень), коробка з планшетом «CHVNVI», планшет «LENOVO в чохлі, електронна книга у чохлі, чохол для мобільного телефону, флеш накопичував «Grand», пошкоджений екран старт годинника «Aspiring», мобільний телефон «LG», мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Нокіа» без батареї, мобільний телефон «LG», мобільний телефон «Нокіа», мобільний телефон «Sony» без кришки до батареї, мобільний телефон «Siemens», мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Нокіа», мобільний телефон «Moto****», три батареї до телефонів та кришка, пульт, телевізор «Самсунг», системний блок «VINGA», два монітори «DELL», яке було вилучено 20.08.2020 року під час особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України Геуркова Георгія.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91255826 ?

Документ № 91255826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91255826 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91255826 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91255826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91255826, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91255826, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91255826 відноситься до справи № 755/11942/20

Це рішення відноситься до справи № 755/11942/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91255818
Наступний документ : 91283053