
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19473/19
провадження № 2/753/1748/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2020 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши в порядку письмово провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.08.2020 у цивільній справі №753/19473/19,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» про визнання майнових прав на частку в об`єкті незавершеного будівництва, майнових (речових) прав на отримання в натурі об`єкта інвестування.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.08.2020 клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі задоволено, залучено до участі в справі в якості відповідача Житлово-будівельний кооператив «Захисник» (код ЄДРПОУ: 39150794, адреса: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19).
Однак в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи та провадження - «№ 753/1947/20, 2/753/4382/20» замість правильного -«753/19473/19, 2/753/1748/20».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.08.2020 зазначивши номер справи - «753/19473/19» замість помилково вказаної «753/1947/20», та номер провадження - «2/753/1748/20», замість помилково вказаного «2/753/4382/20».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Заставенко М.О.
Судове рішення № 91255607, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/19473/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: