
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19473/19
провадження № 2/753/1748/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2020 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши в порядку письмово провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.08.2020 у цивільній справі №753/19473/19,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» про визнання майнових прав на частку в об`єкті незавершеного будівництва, майнових (речових) прав на отримання в натурі об`єкта інвестування.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.08.2020 клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі задоволено, залучено до участі в справі в якості відповідача Житлово-будівельний кооператив «Захисник» (код ЄДРПОУ: 39150794, адреса: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19).
Однак в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи та провадження - «№ 753/1947/20, 2/753/4382/20» замість правильного -«753/19473/19, 2/753/1748/20».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.08.2020 зазначивши номер справи - «753/19473/19» замість помилково вказаної «753/1947/20», та номер провадження - «2/753/1748/20», замість помилково вказаного «2/753/4382/20».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Заставенко М.О.
The court decision No. 91255607, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 753/19473/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: